FENERLEAKS

Gerçeklerin ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır!

Posts Tagged ‘PFDK

KURUMLAR / KURULLAR AYNI, “HASSASİYETLER” FARKLI!

leave a comment »

Tarih 22 Kasım 2012…
Saat 22:05’de Fenerbahçe Marsilya deplasmanında UEFA Avrupa Ligi karşılaşmasına çıkacak.

fbmars

Maça saatler kala Fenerbahçeli Caner Erkin’e (aslında söylemediği rakip futbolcu beyanından anlaşılmasına rağmen Fırat Aydınus’un ısrarı neticesinde) PFDK tarafından “ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle takdiren 2 RESMİ MÜSABAKADAN MEN CEZASI ve 20.000.-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına” kararı açıklanıyor.

pfdkcaner

Bundan yaklaşık bir yıl sonra, 6 Aralık 2013 tarihinde oynanan Galatasaray – Sanica Boru Elazığspor maçında attığı gol sonrası formasının altındaki Mandela tişortuyla gol sevincinde Mandela’ya saygısını gösteren Galatasaray futbolcuları Drogba ve Eboue’nin PFDK’ya sevki gündeme geliyor.  Birçok insan sevkin yapıldığını düşünse de durum hiç de öyle olmuyor.
(Aslında gol sonrası formasını çıkartan oyuncuya gösterilen sarı kart uygulamasının da yapılması gerek, ancak hakem Çağatay Şahan buna gerek görmüyor.)
Drogba bu haberlerin ardından

Destek veren herkese teşekkür ederim. Üzgünüm ama yine böyle bir şey yapmak zorunda kalsam, bir kez daha aynısını yapardım. Bunu politik sebeplerden dolayı değil, Mandela bana, bir ülkeye, bir kıtaya ve tüm dünyaya ilham kaynağı olduğu için yaptım. Tekrar teşekkürler Madiba.

açıklamasını yapıyor. Yani Caner olayındaki gibi “var mıydı yok muydu” tartışmasındaki gibi varlığı şüphe götüren bir durum da yok ortada.

drogbaaciklama

Drogba ve Eboue’nin PFDK’ya sevki olağanın dışında bir uygulama ile 12 Aralık 2013 gününü buluyor.

drogbasevk

TFF’nin ilk kez olağan rutininin dışına çıkarak, sevk işlemini geciktirmesi Galatasaray’ın Juventus ile Şampiyonlar Ligi karşılaşmasına bağlanıyor. Hafta boyu bu yorumları dinliyoruz, okuyoruz.  Hemen herşeye yanıt yetiştiren TFF’den ise herhangi bir yalanlama gelmiyor.

juv

Konumuzun özü talimata aykırı, ceza gerektirecek bir hareket olup olmadığı değil.
Aynı kurumun, Türk Futbolu’nu Avrupa’da temsil eden iki farklı kulübe iki farklı uygulama yapması…
Merak ediyoruz; “hassasiyetler” renklere göre mi belirleniyor?
Eğer öyle ise bunun kriterleri nelerdir? Kaynağı nedir?

Written by kesinofsayt

12 Aralık 2013 at 12:19

Fenerbahçe, Galatasaray, PFDK, TFF kategorisinde yayınlandı

Tagged with , , , , , , ,

PFDK CEZALARI KİME GİDİYOR?

leave a comment »

para

2012-13 sezonunda bu yazının yazıldığı 6 Şubat 2013 tarihine kadar Fenerbahçe Spor Kulübü’nün PFDK’dan aldığı para cezaları toplamda 460.000 TL, Galatasaray’ın 260.000 TL, Beşiktaş’ın 111.250 TL, Trabzonspor’un 330.000 TL…
Bu cezalarda saha kapatmalardan doğan kayıpları hesaplayamadığımız için yoklar elbette. Bu kayıpların çok daha büyük olduğu çok net.
Yönetici ve futbolculara kesilen cezalar ise rakamlara dahil.

En ilginç noktalardan birisi Fenerbahçe’nin ilk beş maçını seyircisiz oynamasına rağmen (ki aralarında “taraftarın neden olduğu saha olayları” ve “taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat” ihtimali yüksek Beşiktaş ve Trabzonspor maçları var) diğer kulüplere oranla hatırı sayılı bir miktar fazla ceza almış olması. Seyircisiz oynamadan kaynaklanan zararın daha büyük olduğu ise tartışmasız.
Bu 460.000 TL’nin büyük bölümünün sanıldığı / beklendiği gibi taraftardan kaynaklanmaması da ilginç bir nokta. Sadece 110.000 TL (%24) taraftarın neden olduğu saha olayları ve kötü tezahürattan kaynaklanıyor. Yönetime (resmi site açıklamaları, başkan vb) kesilen ceza da hemen hemen aynı: 105.000 TL…
Asıl büyük kalem sahayı ilgilendiren kısımda; 245.000 TL (%53).

Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor’un aldıkları cezalar ise şöyle:

Galatasaray: Taraftardan kaynaklanan 140.000 TL (%54), saha içinden kaynaklanan 40.000 TL (%15), yönetimden kaynaklanan 80.000 TL (% 31)
Beşiktaş: Taraftardan kaynaklanan 85.000 TL (%76), saha içinden kaynaklanan 26.250 TL (%24)
Trabzonspor: Taraftardan kaynaklanan 130.000 TL (%39), saha içinden kaynaklanan 50.000 TL (%15), yönetimden kaynaklanan 150.000 TL (% 46)

Sonuç olarak kabaca Fenerbahçe saha içinden, Galatasaray ve Beşiktaş taraftarından, Trabzonspor ise yönetiminden ötürü ceza alıyor.

Bu incelemede Avrupa maçları ile diğer branşlardaki cezalar yer almamaktadır. Nitekim yazıyı yayınlamak üzereyken Fenerbahçe Spor Kulübü’nden bu konuyla ilgili bir açıklama gelmiştir. Açıklama metnine buradan ulaşabilirsiniz.

FENERBAHÇE

  • Daha sezon başlamadan, Süper Kupa Finali nedeniyle 16/08‘de “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 15.000 TL,  “Aykut Kocaman’ın müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle 10.000 TL,
  • 23/08 Sanica Boru Elazığspor maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 15.000 TL
  • 30/08 Fenerbahçe – Gaziantepspor maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL, “akredite basın mensuplarının stada alınmaması nedeniyle” 10.000 TL, “kulüp başkanının akredite edilmediği alanda yer almasından ötürü” 5.000 TL, “anons sisteminin statüye aykırı kullanımı nedeniyle” 5.000 TL,
  • 20/09 Fenerbahçe – Mersin İ.Y. maçında “akredite basın mensuplarının stada alınmaması nedeniyle” 20.000 TL,
  • 4/10 Kasımpaşa – Fenerbahçe maçında “flaş röportaja teknik sorumlu ve üç futbolcunun katılmaması nedeniyle” 5.000 TL, “basın toplantısına teknik sorumlu ve iki futbolcunun katılmaması nedeniyle” 5.000 TL, “basın toplantısının müsabaka bitiminden 90 dakika sonra yapılmasından dolayı” 5.000 TL
  • 25/10 Bursaspor – Fenerbahçe maçında  “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 7.500 TL,
  • 15/11 Fenerbahçe – Orduspor maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 7.500 TL,
  • 22/11 Eskişehirspor – Fenerbahçe maçında “oyuncu kriterlerine uyulmamasından dolayı” 50.000 TL, “Aykut Kocaman’ın sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle” 10.000 TL (24/11 tarihinde Tahkim Kurulu PFDK tarafından hak mahrumiyeti verilmiş olan Kocaman’ın cezasını 50.000 TL’ye çevirdi), Caner Erkin’in “ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle” 20.000 TL,
  • 6/12 Kayserispor – Fenerbahçe maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 13/12 Fenerbahçe – İBB maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 18/12 Fenerbahçe – Göztepe maçında “taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle” 30.000 TL,
  • 20/12 Galatasaray – Fenerbahçe maçında “oyuncu kriterlerine uymamasından dolayı” 60.000 TL, Raul Meireless’e 20.000 TL,
  • 27/12 Fenerbahçe – Karabükspor maçında “flaş röportaja teknik sorumlu ve 3 futbolcunun katılmamasından dolayı”  5.000 TL, “basın toplantısına müsabakada oynamış en az 2 futbolcunun katılmamasından dolayı” 5.000 TL,
  • 3/01 “28.12.2012 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yer alan sportmenliğe aykırı açıklamalar nedeniyle” 50.000 TL, Aziz Yıldırım’ın 28.12.2012 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yer alan sportmenliğe aykırı açıklamalar nedeniyle” 15.000 TL,
  • 22/1 Bursaspor – Fenerbahçe maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 24/1 Fenerbahçe – Elazığspor maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL, Gökhan Gönül’e 10.000 TL,
  • 31/1 Gaziantepspor – Fenerbahçe maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL

GALATASARAY

  • 16/08 Süper Kupa Finali’nde  “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 75.000 TL
  • 23/08 Galatasaray – Kasımpaşa “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL, “sporcusunun flaş röportaj vermeden basın toplantısına katılmasından dolayı” 5.000 TL,
  • 15/11 Mersin İ.Y. – Galatasaray maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL, “basın toplantısına futbolcuların katılmamasından dolayı” 5.000 TL,
  • 22/11 Galatasaray – Karabükspor maçında “yeşil zeminin statüye aykırı olarak sulanmasından” 5.000 TL,
  • 29/11 Elazığspor – Galatasaray maçında “Ümit Davala’nın rakip takım taraftarlarına yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle” 10.000 TL , “Cladio Taffarel’in akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı” 5.000 TL, doktor Sarper Mehmet Çetinkaya’nın, akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı” 5.000 TL,
  • 20/12 Galatasaray – Fenerbahçe maçında “taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle” 30.000 TL, “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL, “görevli olmayan kişilerin akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle” 5.000 TL, “kulüp tv’sinin izinsiz görüntü almasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle” 5.000 TL,
  • 3/1 “27.12.2012 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yer alan sportmenliğe aykırı açıklamalar nedeniyle” 50.000 TL,  Ünal Aysal’ın 27.12.2012 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yer alan sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle” 15.000 TL,
  • 31/1 Galatasaray – Beşiktaş maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL, Felipe Melo’ya 10.000 TL

BEŞİKTAŞ

  • 30/08 Beşiktaş – Galatasaray maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL, “ropörtajların yayın talimatına aykırı şekilde gerçekleştirilmesinden ötürü” 5.000 TL
  • 25/10 Beşiktaş – Trabzonspor maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 1/11 Kasımpaşa – Beşiktaş maçında  “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 30.000 TL,
  • 8/11 Beşiktaş – Mersin İ.Y. maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 15.000 TL,
  • 15/11 Beşiktaş – Bursaspor maçında  “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 15.000 TL,
  • 22/11 Antalyaspor – Beşiktaş maçında “devre arası süresinin aşılmasından dolayı” 5.000 TL,
  • 4/12 Beşiktaş – Ankaragücü maçında  “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 6/12 Orduspor – Beşiktaş maçında “takım halinde sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle” 7.500 TL,
  • 13/12 Beşiktaş – Eskişehirspor maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL,
  • 18/12 Antalyaspor – Beşiktaş maçında “takım halinde sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle” 8.750 TL

TRABZONSPOR

  • 16/08  “kulüp resmi internet sitesinde yer alan centilmenliğe aykırı açıklamalar nedeniyle” 50.000 TL, “Sadri Şener’in kulüp resmi internet sitesinde yer alan centilmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle” 15.000 TL
  • 23/08 Karabükspor – Trabzonspor maçında oyuncu kriterlerine uyulmamaktan 50.000 TL
  • 1/11 Trabzonspor – Bursaspor maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 22/11 Orduspor – Trabzonspor maçında  “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 29/11 Trabzonspor – Eskişehirspor maçında “taraftarın neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 6/12 Gençlerbirliği – Trabzonspor maçında “taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle” 30.000 TL,
  • 18/12 Kasımpaşa – Trabzonspor maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL,
  • 20/12 İBB – Trabzonspor maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 10.000 TL,
  • 25/12 Trabzonspor – Eskişehirspor maçında “taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle” 5.000 TL,
  • 27/12 Trabzonspor – Galatasaray maçında “taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı” 60.000 TL,
  • 3/1 “27.12.2012 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yer alan sportmenliğe aykırı açıklamalar nedeniyle” 65.000 TL, Sadri Şener’in 27.12.2012 tarihinde kulüp resmi internet sitesinde yer alan sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle”  20.000 TL

Written by kesinofsayt

06 Şubat 2013 at 14:18

ADALETİNİZE TÜKÜREYİM

leave a comment »

On yılı aşkın süredir adım adım ele geçiriliyor her yer, her kurum, hatta bireyler…

Direnen, teslim olmayan ezilmeye çalışılıyor. Kimisi pes ediyor. Pes etmeyenlerin, davasına güvenenlerin kararlılığı ve öfkesi ise törpüleniyor.

Ülkede adaleti sağlayacak kurumların tümünde adaleti hiçe sayanların üstünlüğü var. Ama “iktidar hayatı hedef aldığında, hayat iktidara direniş oluyor.” Hayatına sahip çıkanlar teslim olmuyor, zira Hotsumi Ozaki’nin kızına tavsiyesindeki gibi “acıya hiçbir zaman boyun eğmemek gerekir. Hayatta en kötü şey teslim olmaktır.”

Teslim olmayanların ödediği bedellerin, adaleti sağlamakla yükümlü kurumların kimler tarafından işgal edildiğinin mükemmel bir özeti papazincayiri.blogspot.com da aethewulf tarafından yapılmış. Uzun, detaylı bir yazı, ama üşenmeyin, okuyun, okutun ve dönüp bir daha okuyun…

Bir ilave yapacağım o yazıya; Serhat Ulueren RTÜK’ün kurduğu, spor programlarında etik kuralları belirleyecek alt komisyon üyesi oldu. Adalet beklediğimiz kurumların mikro bir göstergesi sizlere… İftiradan ertelenmiş cezası bulunan, onlarca yalan haberi ortaya çıkmış bir adam etik kuralları belirleyecek…

İşte “yeni” Türkiye’nin adaletin sisteminden bir kesit…

Trabzonlu Yusuf Reha Alp de onca yazısına rağmen PFDK üyesi değil miydi? Şimdiki üyeler çok mu farklı?

Sistem içinde kalarak sistemle savaşılmaz. Sistemi yıkmak, yenisini ve adetlisini kurmak için savaşırsanız umut vardır.

Carlyle’ın dediği gibi “düzen kölelik ve zulüm anlamına geldiğinde, düzensizlik adalet ve özgürlüğün başlangıcıdır”…

NOT: Alıntılar Jacques Verges’in Savunma Saldırıyor kitabındandır. Tavsiye ederim.

Written by kesinofsayt

21 Aralık 2012 at 14:32

AKP, MHK, PFDK, Siyaset, TFF, Yusuf Reha Alp kategorisinde yayınlandı

Tagged with , , ,

PARDON

leave a comment »

12 Ağustos 2012 tarihinde Erzurum’da oynanan Fenerbahçe – Galatasaray Süper Kupa Finali’nde Galatasaray seyircisi iki kez sahaya meşale yağdırarak oyunun durmasına neden oldu. Hatta maçın hakemi Cüneyt Çakır’ın, tekrarı halinde soyunma odasına gideceğini söylediği bile açıklandı. Buna karşın PFDK 16 Ağustos 2012 tarihinde şu karara vardı:

1- GALATASARAY A.Ş.‘nin, 12.08.2012 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş. – FENERBAHÇE A.Ş. Süper Kupa müsabakasında, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle takdiren 75.000-TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına,

Aynı müsabakada GALATASARAY A.Ş.hakkında, çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle sevk yapılmış ise de isnat olunan ihlalin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

Yani bir maça doğrudan müdahalenin yaptırımı sadece 75 bin lira…
Ama maça hiç bir müdahale olmaksızın, maçtan dakikalar sonra polis tarafından başlatılan olayların cezası ise 6 (altı) maç. Evet, Tahkim Kurulu bunu beşe düşürdü, ama yukarıdaki cezayı açıklayan kurul altı maç vermişti. Şimdi bizden bu kurum ve kurullara güvenmemiz bekleniyor.

PFDK Aykut Kocaman’ın maç sonrasındaki “yeni sezona da aynı senaryolarla girdik, hayırlı olsun” sözlerini de cezalandırdı. Bence az bile vermişler cezayı. Bir de “yanıltıcı beyan”dan ceza almalıydı Kocaman. Zira “yeni sezona da aynı senaryolarla girdik” değil, “geçmiş tüm sezonlardaki senaryolarla girdik” olmalıydı doğrusu. Yıllar öncesinde bile tüm saçma cezalar Fenerbahçe’ye uygulanıyordu. Çekirdek poşetinden bile sahası kapatılmıştı Fenerbahçe’nin (Arzuman kulakların çınlasın). Yani senaryolar yeni değil…

PFDK’nın bu kararları önümüzdeki sürecin en az 3 Temmuz Darbesi süreci kadar zorlu geçeceğinin ispatı. O yüzden kimsenin gevşemeye, duraksamaya hakkı yok. Uyursan ölürsün. Bu kadar basit!

Şimdi şu “patlayıcı, parlayıcı, yanıcı ve yakıcı” maddelerle ilgili bilgilere bakalım bir de…

6222 No’lu Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun‘un “Spor Alanlarına Sokulması Yasak Olan Maddeler” başlıklı 12. maddesinin (b) bendi

Spor alanlarına;

b) Esasen bulundurulması yasak olmamakla beraber kesici, ezici, bereleyici veya delici aletler ile patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı maddelerin,

sokulması yasaktır.

demekte.

“Spor alanlarına yasak madde sokulması ve müsabaka düzeninin bozulması” başlıklı 13. maddenin iki, üç ve dördüncü fıkraları ise;

(2) Esasen bulundurulması suç oluşturmamakla beraber 12 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamına giren alet veya maddeleri spor alanlarına sokan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) 12 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamına giren alet veya maddeleri seyircilere temin etmek amacıyla spor alanına sokan veya spor alanında seyircilere temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(4) 12 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamına giren alet veya maddeleri spor alanında kullanan kişi, bu suretle müsabaka düzeninin bozulması halinde, fiili daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

demekte.

Safiyane şekilde soralım: Bu onlarca meşaleyi sahaya sokanlar, sokulmasına göz yumanlar, atanlar biliniyor mu? Biliniyor ve yakalandılarsa ne gibi işlem uygulandı, uygulanacak?

PARDON, PARDON… Bu 6222 sadece Fenerbahçe’ye ve Fenerbahçelilere uygulanıyordu değil mi? PARDON!

***

Gelelim TFF’nin Yusuf Reha Alp’li muhteşem PFDK‘sına…

TFF Futbol Disiplin Talimatı‘nda ise “Saha Olayları” başlıklı 53. maddenin 1. ve 2. fıkraları şöyle:

(1) Stadyumlarda düzen veya disiplinin ya da müsabakanın olağan akışı içinde oynanmasının veya güvenliğinin sağlanmasına ilişkin kuralları bireysel veya toplu bir biçimde ihlal eden kişiler, bir aydan iki yıla kadar müsabakalardan men veya süreli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır.

(2) Seyircisi, mensupları, futbolcuları nedeni ile olaylardan sorumlu kulüplere, saha kapatma cezası ile müsabakayı seyircisiz oynama cezaları verilebilir. Saha kapatma cezası ile müsabakayı seyircisiz oynama cezası ayrı ayrı veya birlikte verilebilir.

ancak üçüncü fıkrada;

(3) Profesyonel futbol faaliyetlerine ilişkin saha olaylarında, sorumlu kulüp hakkında, bu cezalar ile birlikte ayrıca para cezasına hükmedilebilir. Disiplin Kurulu, olayın ağırlığına göre, saha kapatma ve seyircisiz oynama cezasını birlikte uygulayabileceği gibi sorumlu kulüp hakkında yalnızca para cezası vermekle de yetinebilir.

denilerek sadece para cezasına hükmedilebileceği ifade edilmekte.

TFF devletin sevgili takımını üzmemek için 53/3’ü uygulayarak “yalnızca para cezası vermekle yetinmiş”… İyi de bari doğru düzgün bir para cezası verseydiniz. Uyduruktan bir miktarla sahaya meşale atmayı meşrulaştıran TFF ile koca bir sezon bizi bekliyor.

Haaaa, PARDON, tribünden adam atmaya ceza vermeyen bir kurumdan bahsediyorduk, değil mi? PARDON, PARDON!

Written by kesinofsayt

16 Ağustos 2012 at 18:50

Galatasaray, PFDK, TFF, Yusuf Reha Alp kategorisinde yayınlandı

Tagged with , ,

BU PFDK İLE Mİ?

leave a comment »

TFF PFDK Kurulu:

Halit Fahri Gültekin (başkan), Av.Sinan Gürsoy (başkan vekili), Av.Serdar Ölmez (raportör), Av. Memduh Oğuz (üye), Av. Yusuf Reha Alp (üye), Av. Tolga Erol (üye), Av. Kadir Er (üye)

Yukarıda ismi geçenlerden Av. Yusuf Reha Alp çok öncelerden, delilleri, iddianameyi, savunmaları görmeden kesin kararını vermiş ve bunu da kamuoyu ile paylaşmış bir isim. Ve bu kişinin içinde bulunduğu kurum Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe hakkında karar verecek!

Sayın Alp şu anki başkanı Yıldırım Demirören’e de demediğini bırakmamış. Aşağıda bulacaksınız. Ama şimdi “midesi sağlam” birisi olarak Demirören TFF’sinde görevli. Ne diyelim, Allah ıslah etsin.

4 Ekim 2011, www.trabzonhaber.com (Yayından kaldırıldı)

Hürriyet gazetesi, geçen sezondan bu yana Trabzonspor ile ilgili oldukça ilginç yayınların altına imza atmakta.
Trabzonspor ile rakibi arasında açılan puan farkını sahada kapatmanın zorluğunu anlayan gazetenin Fenerbahçeli yönetim kadrosu, devre arasında yayınladığı ve kamuoyunu manipüle etmeye yönelik olduğu aşikar “Penaltılar irdelenmeli” haberiyle istediği etkiyi yaratmasını bilmişti.
Trabzonspor’un bu süreci, her zamanki gibi, yanlış yönetmesiyle hakemler ve futbol federasyonu baskı altına alınmış, bunun üzerine bir de (şampiyonluğu garanti altına alabilmek için, bizim ancak sezon sonunda öğrenme şansı bulduğumuz), anlaşmalı maçlar oynanmış ve netice itibarıyla Trabzonspor’un şampiyonluğu göz göre göre elinden (ç)alınmıştı.
Geçtiğimiz sezon bitiminde yapılan bir röportajda, “Önümüzdeki sezon Eskişehirspor, Sivasspor ve Ankaragücü takımlarını iyi takip edin, çünkü Trabzonspor’un ahını alanların beli hiçbir zaman doğrulmamıştır” demiştim. Cumhuriyet (Fenerbahçe değil ama ha, Türkiye Cumhuriyeti’nden bahsediyoruz burada!) Savcılığı, sezon bitimini bile beklemeden bu takımlardan, en azından şimdilik, ikisinin belini kırıvermiş, işi kaderin elinden çekip almıştı. Benim “ah alanlar” kategorisine sokmadığım Fenerbahçe de, bu işin bonusu olarak önümüze konmuştu.
Emniyet Müdürlüğü ve yargının bu cesurca operasyonuna, Türkiye Futbol Federasyonu’nun (tıpkı onlardan beklendiği gibi) aynı cesaretle katılamaması sonucu bu sezon maalesef bu üç takımın katılımı ile başladı. Bize çocukluğumuzdan beri hep aynı örnekle bir şey anlatmaya çalışan büyüklerimiz (“Elmalarla armutlar toplanmaz!”), şu sorunun cevabını veremediler elbette : Suçlular ile suçsuzların aynı kefeye konduğu başka bir medeni ülke var mıdır acaba?
Ülkemizin garip bir adeti olarak tarihe not düşelim de, bizden sonraki kuşaklar okuduğunda (söz uçar yazı kalır ne de olsa!) vücutlarının pislikleri akıtmaya yarayan bölgeleri ile gülsünler : Suç var, suçlu var, gel gör ki ceza yok!
Şimdi elbette bazı aklıevveller, henüz yargılama sürecinin tamamlanmadığı ve aksi ispat edilinceye kadar herkesin masum olduğu ilkesini hatırlatacaklar. Onlara uzun uzun ceza muhakemesi açısından geçerli ve aynı zamanda da gerekli olan bu ilkenin spor hukuku söz konusu olduğunda hangi noktada devreye gireceğini anlatamayacağım. Düşünme kabiliyeti olan varsa aralarında, sahada kırmızı kart gören bir futbolcunun, neden, “Bir dakika, benim bu hareketim böyle bir ağır cezayı gerektirmiyordu. Görüntüleri yeniden seyredelim, gerekirse şahit göstereyim, yargılamam yapılsın, kart ondan sonra verilsin” diyemeyeceğini düşünsünler, kâfi.
Sadece, ortalığa dökülen telefon kayıtları, maç incelemeleri, soruşturmada adı geçen kişilerin birbirleriyle ispatlanan ilişkileri ve savcının görüşü bile şikenin varlığını alenen tescil etmeye yeterliyken, üstüne bir de UEFA’nın Fenerbahçe’yi ihraç ve Trabzonspor’u davet kararı gelmesine rağmen, Türkiye (!) Futbol Federasyonu, yine cesur olamadı ve kendisinden beklenen kararı veremedi. Bu noktada, Trabzonspor olarak belki de bu kirli oyunun bir parçası olmayacağımız ve acil olarak bir karar verilene kadar böylesi pis bir ligde yer almayacağımızı deklare etmemiz gerekiyordu. Tuttuk tam tersini yaptık, federasyona süre verdik, lige başladık, Fenerbahçe’nin durumunu anladığımızı belirten demeçler verdik ve yasanın değiştirilerek şike yapanlara hapis cezası verilmemesini kabul eden kulüplerden biri olduk. Oysa, haklılığımızın verdiği güçle oluşturabileceğimiz kamuoyu desteği, bin tane Fenerbahçe’yi yıkmaya yeterdi, olmadı ıskaladık.
Tüm bu süreçte Hürriyet gazetesi, Trabzonspor ile ilgili provokatif yayınlarına devam etti. Özellikle Feridun Niğdelioğlu, Ercan Saatçi ve Funda Ayaz gibi isimler, bir şeyleri sürekli olarak kaşımanın ve karşı tarafı tahrik etmenin son derece vahim sonuçlar doğuracağını düşünmeden yazdılar, çizdiler. Bu kadroya arada bir de olsa Ertuğrul Özkök de katıldı ve mezkur korodan çıkan kakafoni, Türk futbolunun zaten kirli olan ortamını daha da fazla kirletmekten başka bir amaca hizmet etmedi.
Gazeteler, elbette, resmi yayın organları değildir. Yorum ve buna dayalı olarak eleştiri, elbette herkesin olduğu gibi gazetecilerin de en doğal hakkı ve aynı zamanda görevidir de. Ancak bu görevi yerine getirirken, kendinize amaç olarak, “Halkın doğru haberi alma hürriyetini” değil de, “Bağlı bulunduğunuz camiaya hizmet etme” şiarını benimserseniz, bunun adına gazetecilik denmez. Tıpkı yazdığınız sayfalara gazete denemeyeceği gibi.
Hürriyet, benim, “Acaba bugün ne yazmışlar?” diye merakla okuduğum, Ahmet Hakan, Yılmaz Özdil, Özdemir İnce, Hadi Uluengin, İsmet Berkan gibi pek çok değerli yazarla dolu. Ancak tüm bunların yanında, gözünü hırs bürümüş ve kulak kesildikleri camialardan başka herkesin sesine sağır olan insanların bu gazetedeki varlığı, ülkenin geleceği açısından beni dehşete düşürüyor. “Ülkenin geleceği açısından” diyorum, çünkü, bu ülkenin, öyle veya böyle, en etkili gazetelerinden birinin, yaptığı haberleri sadece ve sadece bir çevrenin çıkarına dayalı olarak yapmak gibi bir haber namussuzluğu içine girmesini çocuklarımıza nasıl açıklayacağız? Bu hal, kısaca, “Evladım bu ülkede düzen böyle işliyor” diye geçiştirilemeyecek kadar önemlidir. Biz, çocuklarımıza, “Bu ülkede namusluların sesi, namussuzlardan daha çok ve daha gür çıkar evladım” demek istiyoruz.
Evet, biliyoruz, Hürriyet gazetesi çok satıyor. Ama doğru bir azınlığın, yanlış bir çoğunluktan daha kalabalık olduğunu da biliyoruz. Aynı siyasi fikri paylaşmasak dahi, dürüstlüğüne hiç tanımadan kefil olabileceğimiz Yılmaz Özdil gibi bir gazetecinin yazı yazdığı bir gazetede, koskoca bir camiayı “Onursuzluk”la itham eden bir cümlenin haber değeri taşıdığını düşünen sözde gazetecilerin de oluşuna şaşırıyor, bunu haber yapmakta hiç sakınca görmeyen editörlerin varlığına inanamıyoruz. Tüm bunlara rağmen, yine de efendiliğimizi koruyup, sakin bir şekilde tepki vermek gerektiğine dair insanlara uyarı mesajları atıyoruz. Çünkü biliyoruz ki :
KÖPEKLERİN AĞZI DEĞDİ DİYE DENİZ KİRLENMEZ!

14 Kasım 2011, www.trabzonhaber.com

Yakın tarihte açıklanacak olan Şike iddianamesinden ne bekliyorsunuz ?
Bugüne kadar dedikodu ya da tevatür olarak ortada dolanan şeylerin bir temele oturtulmasını bekliyorum her şeyden önce. Koparılan bunca gürültünün boşa olmadığının çok sağlam delillerle ortaya konulmasını bekliyorum. Ligin, özellikle ikinci yarısında, hep sezdiğimiz ancak bir türlü “Kesin vardır” diyemediğimiz kirli ilişkilerin net bir şekilde ortaya konulup, kafamızdaki tüm şüphelerin giderildiği bir iddianame bekliyorum. En azından artık bilgi kirliliği ortadan kalkacak, bu da çok önemli bir gelişmedir.
Bu iddianame sonunda nasıl kararlar çıkabilir? Örneğin Fenerbahçe küme düşer, Trabzon’a bir şey olmaz diyebiliyor musunuz ?
– İddianame yazılmadan bunları söyleyebilmek için, Tanrı’nın sizi kahinlikten daha ileri bir derece ile ödüllendirmesi gerekiyor. Ama bu kadar gürültü koparıldığına ve insanlar bu kadar zamandır içeride tutulduğuna göre, çok somut belgeler göreceğimiz garanti. Trabzonspor ile ilgili en ufak bir iddia beklemiyorum açıkçası. Bundan en ufak bir şüphem yok. Karışmış olsak, niye hiçbir sorumluya bugüne kadar en ufak bir yaptırım uygulanmadı? Aziz Yıldırım bunca zamandır içeride de bizimkilere neden hiç dokunulmadı? Korkudan değil ya! Trabzonspor aleyhine, dosyada somut hiçbir şey olmadığı için.

30 Kasım 2011, www.trabzonhaber.com

Sayın Alp, sporda şiddet yasasını değiştirmek üzere meclis toplanarak yeni bir yasa çıkardı. Şimdi top Cumhurbaşkanı’nda. Bu süreci nasıl değerlendiriyorsunuz? 
– Hiçbir konuda uzlaşamayan, anlaşamayan, birbirlerine demedik laf bırakmayan milletvekilleri, biliyorsunuz, bugüne kadar iki konuda anlaşabildi sadece. Biri, Ankara’da kurulan yeni TOKİ evleri ile ilgili, diğeri de şike yasası. Birbirlerini meclis kürsülerinde itekleyen vekiller, birbirlerine, meclis tutanaklarına göre edilmedik hakaret bırakmayan adamlar, şimdi kendileri için özel yapılan uygun fiyatlı TOKİ evlerinde komşu olacaklar. Akşamları da, soydukları meyveler eşliğinde, beraber Meclis TV’yi seyredip, “Ulan amma güzel tiyatroymuş” diyecekler herhalde.
İkinci uzlaşı da şike yasası. Bu yasa meclisten çıktığı andan itibaren Türkiye’de futbol koca bir bok çukuruna dönmüştür artık. Bok da biliyorsunuz yediğimiz güzel şeylerin sonuçta vardığı iğrenç noktadır. Futbol da, içinde pek çok güzellik barındıran ve muhteşem olması beklenen bir oyunken, ortaya çıkan sonuç itibarıyla “bok” ile tanımlanabilecek kadar kirlenmiş bir şeydir artık Türkiye’de. Kişiye özel yasa çıkarttı bu meclis, çok enteresan. Ama bilmedikleri bir şey var. Bu çıkardıkları yasa da, kurtarmak istedikleri adamı kurtarmayacak. Çünkü büyük ihtimalle o malum şahıs hakkında  “çete” suçlaması ile iddianame hazırlandı ve yargılaması da ona göre yapılacak. O halde bu oynanan oyun nedir? Berbat bir tiyatro bile değildir. Fenerbahçeli taraftarlara hoş görünmek için “Bak kardeşim biz elimizden gelen her şeyi yaptık ama n’apalım savcıya sözümüz geçmiyor” demenin bir başka yolu. Çukurovalıların bu durumu anlatan muhteşem bir sözü vardır : İtle dalaşma, çalıyı dolaş, derler. Yapılan da aynı bu. Biz, bizleri temsil etsinler, insan gibi yaşayabileceğimiz, uygarlık seviyesinde hayatımızı idame ettirebileceğimiz yasaları çıkarsınlar diye meclise adam yolluyoruz, onlar, memleketin başka hiçbir sorunu yokmuş gibi, 6 ay önce yaptıkları yasayı değiştirme gayreti içine giriyorlar. Sonra da bunlara sokakta adam yerine koyup, selam veriyoruz, hürmet ediyoruz falan.
Şikenin cezası ağırmış. Sana ne! Yahu sen yapmadıktan sonra cezası idam olsa ne yazar? Yanlışlıkla da işlenebilecek bir suç değil ki bu, hani “ulan büyük bir hataya kurban gidiyorum” diyesin. Tam tersine, planlı, programlı, taammüden, organize olarak, büyük paralarla işleyebileceğin bir suç. Yani sen şike yapmazsan kimse sana kumpas kurup, “bak sen de işin içindesin” diyemez. Her şeyiyle sürecin içinde olman gerekiyor ceza alman için. E yoksa karın ağrın, yoksa bir sıkıntın, cezası işkenceyle öldürülmek bile olsa ne gocunuyorsun sen?
Çok net söylüyorum : Bu bir utanç yasasıdır! Değişikliği isteyen her kulüp de, yasanın altında imzası olan her vekil de ömrü boyunca bu utancı boynunda taşımaya mahkûm olmuştur. Şimdi tek beklentim UEFA’nın devreye girerek, şikecileri aklama çabası içindeki Türkiye’yi tüm uluslar arası organizasyonlardan men etmesidir. UEFA bunu yaptığında bu imza atanlar nasıl büyük bir ayıbın altına imza attıklarının ve bir kişiyi kurtarıp bundan kendilerine oy devşirme anlayışının bu ülkeye ne kadar pahalıya patladığının farkına varacaklardır diye umut ediyorum. Elbette ki, sayın Cumhurbaşkanı’nın, vicdanının sesini dinleyerek bu ayıbı temizleme ihtimalini de göz ardı etmek istemiyorum. Umarım, toplumun tamamında derin yaralar açacak olan bu değişikliği onaylamayarak bu halkın Cumhurbaşkanı olduğunu gösterir.
8 Nisan 2012, www.trabzonhaber.com
–Federasyon seçimleri için bolca aday var . Kimler ciddi bir yarış içinde olur? Sizce siyaseti temsil eden var mı ?
– Belli ki yarış Demirören ile Ata Aksu arasında geçecek. Demirören süper lig kulüplerinin desteğine, Aksu da, Galatasaray ve taban birliklerinin gücüne güveniyor. Siyaset var mı yok mu bilemem. Ama Türkiye’de “kolbastı derneği”nin seçimleri de olsa oraya bile siyaset bulaştığı söylenirken, en önemli sosyal aktivitesini yönetecek adamlar seçilirken siyaset karışmıyor demek abesle iştigal olur sanırım. Aslında tuhaf olan bizim hala futbolu konuşabiliyor olmamız. Demek ki bizde de esaslı mide varmış kardeşim.. Bu kadar yolsuzluğun, hırsızlığın, arsızlığın, namussuzluğun, şerefsizliğin kol gezdiği bir alanda, biz, hala, “aman lig şöyle olur, aman federasyon seçimleri böyle olur” diye çok bilmiş yorumlar yapabiliyorsak, bizde de bir sorun var demektir. Doğru olan, Türkiye’de futbolla, bu rezil arena tamamen temizlenene kadar ilgilenmemektir aslında. Temizlenir mi derseniz, asla, hiçbir zaman temizlenmez derim. O halde? O haldesi şu, demek ki bu çapulcu, menfaatçi ve şikeci tayfafa, “alın lan sizin olsun futbolunuz.. biz bu rezilliğinize ortak olmuyoruz” diyerek, izzeti ikbal ile babı hükümetten çekilmektir. Bunun haricindeki tüm yorumlar, “osur osur ipe diz”den öteye gitmez.
—— Aydınların istifası sonrası şimdi nasıl bir süreç bizleri bekliyor ? Küme düşme yaşanacak mı ? Kupa Trabzona gelecek mi ?
– Hiç kimse fuzuli yere hayal kurmasın. Fenerbahçe küme düşmez, kupa da Trabzonspor’a gelmez. Kim başkan seçilirse seçilsin, yargı kararı beklenir. Yargı da kararını beş seneye ancak verir, kesinleşmesi boku püsürü, o süreç uzar da uzar. Kesinleştiğinde de bu kupayı Trabzonspor’a vermeye kalktıklarında, “alın o kupayı da münasip bir tarafınıza sokun” diyebilecek bir başkan ve yönetim kurulu görevde olur inşallah da, en azından biraz şişimiz iner. Türkiye’de tüm oyun, zaten, Fenerbahçe’yi nasıl düşürmeyiz, Fenerbahçelileri nasıl üzmeden bu süreci atlatırız üzerine kurulu. Şimdi Demirören başkanlığa aday. Bak, bütün Beşiktaşlılar zil takıp oynuyor. Niye? Biz bu adamı Türk futbolunu kurtarsın diye başkan yapacağız. İlk işim UEFA ile konuşup ikna etmek olacak diyor adam. Demirören’in bırakın UEFA’yı falan, konuşarak sokaktaki dilenciyi ikna etme şansı var mı Allasen? Neyiyle ikna edecek? Bilgisiyle mi? Birikimi ile mi? Üstün belagatiyle mi? Konulara olan hakimiyeti ile mi? Sevimliliği ile mi? Güvenilirliği ile mi? Becerisi ile mi? Akıllar üstü hukuk bilgisiyle kanunlarda bulabileceği boşluklar ile mi? Neyle? Biri çıkıp da bunu sorsun ona, o da ikna etsin bizi… Bak görüyor musun Türk futbolu ne halde.. Sonra da marka değeri.. Avrupalılar bize kıçıyla gülüyor biz marka değeri dedikçe biliyorsun değil mi? Milli takım hocan belediyeden, federasyon başkanın şike davasında sanık kulübün başkanı, yorumcun hükümetten, bir hakemin Avrupa’da yok, takımların tel tel dökülüyor, ulusal takımın zaten yerlerde, şike ve şaibe dolu bir milli ligin var, sonra da marka değeri marka değeri!.. Komik bir ülke burası. Demirören o kadar rahat ki, UEFA ile anlaşamazsam ceza verirler, Türk takımalrı da Avrupa’ya gitmez diyebiliyor. E seneye zaten Beşiktaş’ın büyük ihtimalle Avrupa’ya gidememe durumu var, çünkü bütçe felaket, UEFA zaten izin vermeyecek. Demirören efendi de çok zeki ya, bakın diyecek benim bir suçum yok UEFA tüm Türk takımlarına ambargo uyguluyor..
–Şike davasında savunma dönemi başladı. Bu süreçte Trabzonspor’un başını ağırtabilecek bir durum görüyor musunuz? Ya da   acaba dediğinizi bir şey var mı ?
– Trabzonspor anasının ak sütü kadar ak, tertemiz bir kulüp. Ne acabalık, ne de başka herhangi bir süphelik tek durumu yok Trabzonspor’un. Herhangi bir yöneticisi şu soruşturmada ceza alsın, ya da kulüp bir şekilde bu işin içine dahil edilsin ben hukuku konuşmayı bırakırım, bu kadar net. Ama durum böyle de ne oluyor? Hala kupamızı verin diye yalvaran biziz. Diğer şaibe dolu, beni düşüremezsin, puanımı da silemezsin diye posta koyuyor, hükümet dahil, herkes ve her kurum da paşa paşa “aman diyim, bir formül bulalım da seni de rahatlatalım”ın peşine düşüyor. Sen bu ortamda temiz olsan ne? Rahmetli Cemil Meriç, “bir ülkede insanlar sağcı solcu, Müslüman ateist, Kürt Türk diye değil, namuslu namussuz diye ikiye ayrılır” derdi. Biz namuslu tarafız, ama ne yazık ki korkak ve zayıfız. O yüzden bizden, hiç kimse kusura bakmasın ama, bir cacık olmaz.
 10 Nisan 2012, Telegol programı, video…

Written by kesinofsayt

11 Nisan 2012 at 10:36

YARGILAMANIN İADESİ

leave a comment »

Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’nden men edilmesi sürecini artık bilmeyen kalmadı muhtemelen. Yine de hafızalarını tazelemek isteyenler buradan yeniden okuyabilirler.

Kısaca;

  • M.A.Aydınlar 11 Temmuz 2011 tarihinde yaptığı açıklamayla 2010-2011 sezonu UEFA’ya tescil edildiği şekilde bildirildiğini açıkladı.
  • 18 Temmuz 2011 tarihinde Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı Nyon’a giderek UEFA yetkilileri ile görüştüler.
  • 22 Ağustos 2011′de UEFA Hukuk Müşaviri Pierre Cornu İstanbul’a geldi. Lütfi Arıboğan, İlhan Helvacı ve M.A.Aydınlar ile görüştü.
  • 24 Ağustos 2011 tarihinde TFF Fenerbahçe’yi Şampiyonlar Ligi’nden men ettiğini açıkladı.
  • 25 Ağustos 2011 tarihinde Habertürk TV’de Fatih Altaylı’nın Teke Tek programına bağlanan Mehmet Ali Aydınlar şunu söylüyordu:

Yazıda, Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’ne katılamayacağını, bu konuda Fenerbahçe’nin özveride bulunmasını istiyordu. Bunu federasyonun engellemesini, aksi taktirde 8 yıla kadar ceza verebileceklerinden bahsediyordu. Ben de Fenerbahçe yöneticilerine bunu tebliğ ettim. Bu bizim kararımız, yaptırımımız değil, UEFA’nın kararı.

31 Ocak 2012 tarihinde istifa kararı alan M.Ali Aydınlar kararının gerekçelerini şöyle açıklıyordu:

Bazı spor programlarındaki yorumcuların şahsıma hakarete varan söylemlerinin dozunu artırarak seviyesiz saldırıları, devam etmem konusunda yeniden düşünmeye sevk etti.

CAS Hakimi Sayın Av.Kısmet Erkiner’in açıklamalarının doğruluğunu araştırdım ve ilgili raporun maalesef Federasyonumuza 6 Eylül ve 3 Kasım tarihlerinde ulaştığını bugün öğrendim.

UEFA yetkililerinin bize karşı farklı, CAS’ta farklı tavır almaları, UEFA gibi Avrupa futbolunun çatı örgütü olan bir kuruluşun yapmış olduğu uygulamanın, içinde bulunduğumuz ortamın ne kadar güvensiz ve samimiyetsiz olduğunu gösterdi.

Buraya kadar olanlardan TFF Başkanı’nın da -ifadeleri doğruysa, zira bugüne kadar birçok çelişkisine rastladık- bazı şeylerden habersiz olduğunu anlıyoruz. Saklanan bilgi ve belgeler TFF’nin ve hukuk kurullarının “doğru karar” alma yetisini sekteye uğratmıştır.

Fenerbahçe Spor Kulübü TFF’nin men kararı üzerine Tahkim Kurulu’na başvurmuş, kurul başvuruyu 25 Ağustos 2011 tarihinde görüşerek itirazı reddetmiştir. Karar metni şöyledir:

Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 3. maddesi TFF’ye UEFA’nın yetkili organları tarafından verilmiş kararlara uyma yükümlülüğünü getirmiştir.  Aynı şekilde TFF Statüsü’nün 2. Maddesinin c, i ve l bentleri  ve 13. Maddesinin a ve k bentleri uyarınca da  gerek TFF’nin gerekse de TFF’ye üye olan futbol kulüplerinin FIFA ve UEFA’nın koyduğu tüm kural ve talimatlara uyma zorunluluğu bulunmaktadır. TFF Statüsünün  80. maddesinin II. fıkrası hükmü uyarınca da  TFF,  UEFA ve FIFA  kural ve talimatlarına uygun karar almak zorundadır.

Yine 2011-2012 Şampiyonlar Ligi Talimatı’nın (Regulation of the UEFA Champions League- 2011/2012 edition) 2.o4 maddesi, müsabakalara katılacak kulüplere UEFA Statü, talimat, karar ve düzenlemelerine uyacaklarını teyit zorunluluğu getirmektedir. Bu Talimatın 2.05 maddesine göre, 27 Nisan 2007’den beri yürürlükte bulunan UEFA Statüsünün madde 50/3 hükmü gereğince, bir kulübün ulusal veya uluslararası maçlarda maç sonucu belirlemeye yönelik bir faaliyetinden şüphe duyması halinde UEFA, bu kulübün şampiyonlar ligine  katılmasını engelleme kararı alabilmektedir.

Yukarıda yazılan mevzuat hükümleri çerçevesinde UEFA 23 Ağustos 2011 tarihinde TFF’ye gönderdiği yazılı bildirim ile gerekçesini de göstererek Fenerbahçe Spor Kulübünün bu seneki Şampiyonlar Ligine Katılma yeterliliği bulunmadığını belirtmiştir.
2011-2012 Şampiyonlar Liginin düzenleyicisi UEFA olup TFF UEFA’nın üyesidir. Fenerbahçe Spor Kulübü de TFF ‘nin üyesidir. Yukarıda anılan mevzuat ve 2011-2012 Şampiyonlar Ligi Talimatına göre üyelik yükümlülükleri uyarınca gerek TFF’nin gerekse de Fenerbahçe Spor Kulübü’nün UEFA’nın her türlü karar, talimat ve bildirimlerine uyma yükümlülüğü bulunmaktadır.

Bu hukuki mevzuat kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda TFF Yönetim Kurulu’nun  24 Ağustos 2011 tarihli ve 7 sayılı toplantısında aldığı kararda mevzuat hükümlerine aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın ve yürütmenin durdurulması talebinin REDDİNE  (2011/ 294 K.);

Yani açıkça UEFA’nın  “Fenerbahçe Spor Kulübünün bu seneki Şampiyonlar Ligine Katılma yeterliliği bulunmadığını belirttiği”ni gerekçe göstererek talebi reddetmiştir. Oysa CAS Hakimi Kısmet Erkiner “UEFA’nın CAS’a vermiş olduğu savunmanın 6.3 paragrafında UEFA ‘Şayet TFF elinde bulunan delillerden tatmin olmaz ve kulüp yetkililerinin şike yaptığı konusunda bir karara varamazsa, UEFA’ya kulübü Şampiyonlar Ligi’nden çekmenin erken bir karar olduğunu söyleme yetkisindedir. TFF bu savunmayla bize Fenerbahçe’yi ihraç edeceğini bildirmeseydi biz onu oynatırdık’ diyor” açıklamasını yaptı. M.Ali Aydınlar da istifa gerekçesinde bunu doğruladı.

Sonuç:

  • Tahkim Kurulu eksik ve kendisinden gizlenen belgeler nedeniyle yanlış bir karar vermiştir.
  • Tahkim Kurulu’nun duruşmasında TFF avukatı İlhan Helvacı’dır.

TFF Futbol Disiplin Talimatı‘nın 93. maddesi

Disiplin Kurullarının, kesinleşen bir kararında dayanılan delillerin gerçeğe aykırı oldukları veya kararı etkileyecek yeni bir delilin meydana çıktığı veya kararın yerine getirilmesi tamamlanmadan önce mevzuatta ilgililer lehine bir değişiklik yapıldığı takdirde; ilgili kişi veya kulüpler ile soruşturma merciileri, kararı veren Disiplin Kurulu’ndan yargılamanın iadesini talep edebilirler. Bu talep üzerine ilgili Disiplin Kurulu, inceleme sonucuna göre, önceki kararın değiştirilmesine yer olmadığına karar verebileceği gibi yeni bir karar da verebilir.

demektedir.

Şimdi bu hatanın düzeltilmesi için ne yapılacağını merak etmekte ve beklemekteyiz.

NOT: Konu twitter’da @futbolhukuku tarafından gündeme getirilmiştir. İkazı ve bilgilendirmesi için teşekkür ederiz.

Written by kesinofsayt

01 Şubat 2012 at 10:34

HALUK ULUSOY DOSYASI – 7

leave a comment »

3 Ağustos 1999’da Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), TSYD Kupası’ndaki Fenerbahçe-Galatasaray maçında topsuz alanda rakip futbolcuya kasıtlı tekme attığı için Galatasaraylı Fatih Akyel’i 3 maç cezalandırır. Kurul, aynı maçta çıkan olaylar nedeniyle de Fenerbahçe Kulübü’ne 2.5 milyar lira para cezası verir.

6 Ağustos 1999’da Galatasaray, ligin ilk haftasında deplasmanda Gaziantepsor’a 2-1 yenilirken son günlerde sinirli davranışlarıyla dikkati çeken Galatasaray’ın Rumen oyuncusu Hagi’nin, Florya’da bir gazeteciyi tartakladıktan sonra attığı golü takiben, Gaziantepspor yedek kulübesine el kol hareketleri yapması normal karşılanır. Konuk ekip, Hagi’nin hareketine tepki gösterirken, bu futbolcuyu hakeme şikayet eder ama cezalandırılmaz.

14 Ağustos 1999’da Fenerbahçe ligin ikinci haftasında Kadıköy’de Kocaelispor’la 1-1 berabere kalırken geçen seneki gibi bir hakem faciası yaşanır.
66 ıncı dakikada sağdan ceza alanına giren Boliç üç Kocaelisporlu futbocunun arasından çıkmak isterken kendini yerde bulur ancak hakem Oğuz Sarvan pozisyonu devam ettirir.
82 inci dakikada ise Kocaelispor’lu Osman, Alpay’ı omuz darbesiyle ceza alanı içinde yere yıkar ancak pozisyonu bu kez görmezden gelemeyen Sarvan penaltı yerine çift vuruş kararı vererek durumu geçiştirir.

Fenerbahçe maç sonrası gene tepkilidir. Başkan Aziz Yıldırım, beraberliğin faturasını hakem Oğuz Sarvan’a keser:

“İyi oynamadık ama hakem hataları da maçın kaderini etkiledi. Nasıl ki penaltıyı Kocaeli için gayet rahat veriyorsa Alpay’ın pozisyonunda da aynı karara varması gerekiyordu. Orada ya penaltı olur, ya da Alpay sarı kart görür. Oğuz Sarvan’a bu yakışmadı. Yine çifte standart uygulandı.

Hakemler kendilerine verilen talimatlar gereği baskı altındalar. Sürekli olarak büyük takımları kötü niyetli görüyorlar. Bu nedenle kararlarını iyi niyetle vermiyorlar.”

Basın Sözcüsü Abdullah Kiğılı:

“Alpay’a yapılan harekete penaltı verilmemesi ‘hakem faciası’ dır. Daha ikinci haftadan hakem hatalarına kurban gitmeye başladık. İleride daha büyük facialar çıkabilir. Eğer Fener yine hedef seçilmişse bu kadar yatırıma gerek yoktu. PAF takımımızla çıkalım.”

Galatasaray, deplasmanda Trabzonspor’u 2-1 yenerken sarı kırmızılılar, Trabzonspor’un golü bulduğu penaltı pozisyonu öncesinde Hagi’nin kasti faulle yere düşürüldüğünü ancak Ersoy’un görmezlikten gelerek, oyunu devam ettirdiğini ve bunun sonucunda penaltı meydana geldiğini iddia etmektedirler. Trabzonsporlular ise maçın 57 inci dakikasında oyundan atılan Selim’in haksız yere kırmızı kart gördüğü kanısındadırlar.

31 Ağustos 1999’da Galatasaray, Şampiyonlar Ligi ile Türkiye Ligi maçlarının arasındaki gün sayısını üçten, dörde çıkartmak için Futbol Federasyonu’na başvurmaya hazırlanmaktadır.

Yoğun maç trafiğinin kendilerini yoracağını söyleyen Teknik Direktör Fatih Terim;

“Rizikoya girilecekse, bunu Türkiye Ligi için yaparım, Şampiyonlar ligi bizim için daha önemli. Haftada üç maç yapacağız. Lig maçlarımızı cuma gününe kaydırabilirsek, Şampiyonlar Ligi’nde salı veya çarşamba günü oynayacağımız maçlar için, üç veya dört gün dinlenme olanağı bulmuş oluruz. Şampiyonlar Ligi maçından hemen iki gün sonra, yani cuma günü maç oynamamız bizim için farketmez. Önemli olan Şampiyonlar Ligi’ne yorgun çıkmamak.”

3 Eylül 1999’da Galatasaray’ın istediği olur ve Futbol Federasyonu, sarı – kırmızılı ekibin Türkiye Ligi maç programını Şampiyonlar Ligi’ne göre yeniden belirler.

Yeni düzenlemeye göre Galatasaray ligin üçüncü haftasında Ankaragücü, 4. haftasında Adanaspor ile Cumartesi günleri oynayacaktır. 5. haftadaki Samsunspor müsabakası Cuma yapılacaktır. Sarı – kırmızılılar 6. haftada Antalyaspor ile Cumartesi, 7. haftada Bursaspor ile Cuma, 8. haftada Göztepe ile Cumartesi ve 9. haftada Fenerbahçe ile Cuma günü karşılaşacaktır.

8 Eylül 1999’da Milli Takım, kolayca galibiyetle ayrılmayı beklediği karşılaşmada Moldova ile 1-1 berabere kalır. Hakemlerin yönetimini beğenmeyen Haluk Ulusoy, Şenes Erzik’i de eleştirir:

“Denizleri rahatça geçtik, çayda boğulmaktan zor kurtulduk. Bu maçtan kazandığımız bir puana sevinemiyorum.

Hayatımda ilk defa bir hakemin profesyonelce bir maç yönettiğini gördüm. Çok ince ve ısrarlı bir profesyonel anlayışla tüm taktir haklarını aleyhimize kullanarak ataklarımızı durdurmaya, topu Moldavya’ya kazandırmaya çalıştı. Bu durum bana Türk’ün Türkiye’deki Türklerden başka hiç bir yerde dostunun olmadığını bir kez daha gösterdi. Şayet Türkiye dışındaki örgütlerde görevli Türk dostlarımız bu maça gelse ya da bu maçta ki hakem atamasıyla ilgilenseydi, herhalde durum böyle olmazdı.

Şenes Erzik, UEFA’nın asbaşkanıdır. Maçlarımıza gelme arzusunu bildirseydi, biz onu başımızın üstünde taşır, uçağımızda ve otelimizde ağırlayarak varlığıyla onur duyardık. Maalesef varlığından bizi mahrum etti. O nedenle Türk’ün Türkiye’deki dostlarından başka dostu olmadığını söylüyorum. dışarıdaki dostlarımız ve büyüklerimizden umduğumuz destek ve katkıyı bulamadığımızı düşünüyorum.”

9 Eylül 1999’da Şenes Erzik Ulusoy’a ateş püskürür. Kendisini Moldova maçına gelmediği için suçlayan Futbol Federasyonu Başkanı’ndan davet almadığını söyleyen Şenes Erzik, “Sayın Haluk Ulusoy, Türk futbolunu bıraktığımız yerden daha ileri götürmek istiyorsa, önce kurumlarına ve bu kurumlara kendisinden önce hizmet edenlere sayglı olsun” der.

FIFA ve UEFA İcra Kurulu Üyesi Şenes Erzik, kendisi hakkında ağır suçlamalarda bulunan Futbol Federasyonu Başkanı Haluk Ulusoy’a tepkisini şöyle dile getirir:

“Haluk Ulusoy, benim başlarının üstünde yerim olduğunu söylüyor. Ancak bu ifade kesinlikle yalan. Çünkü beni hiçbir zaman hiçbir maça davet etmediler. Futbol Federasyonu’nun çeşitli oy hesapları yaparak, 60 delegeyi ve bazı milletvekillerini bu maça davet ettiğini öğrendim. Bunun üzerine Federasyon Asbaşkanı Mekki Başak ile görüştüm ve kendisine 9 Ekim’deki maç için Almanların beni iki gün öncesinde onur konuğu olarak davet ettiklerini söyledim. Federasyon eğer bu maça delegeleri ve milletvekillerini davet ediyorsa, bu federasyonunun onursal başkanı olan beni de davet etmesi gerekir. Tüm bunları İrlanda maçından önce söyledim. Buna Başak’ın yanı sıra Koordinatör Metin Kazancıoğlu, Genel Sekreter Aydın Torunoğlu da tanıktır. Ben özellikle davet edilmedim. Tabii ki kendim de giderim ama taşıdığım titrler itibarıyle 60 delege davet ediliyorsa, benim de davet edilmem gerekir. Benim dönemimde böylesine popülist bir politika uygulaması hiçbir zaman yapılmamıştır. Bir kez İrlanda maçına davet düzenledik, ancak sonra bu uygulamanın milli takım teknik adam ve futbolcularını rahatsız ettiğini görerek vazgeçtik.

Bana başımızın üstünde yeri var diyen başkan, acaba bir kere bu maçlar oynanmadan önce fikrimi sormuş mu? Önemli konularla ilgili benim aradığım zaman telefonuma çıkmış mı? Bütün bunların cevabını veremez, çünkü hiçbir zaman çıkmadı. Sürekli benimle ters düştü. Çeşitli konularda FIFA ve UEFA’ya başvuruları oldu. Ben iki yerde de İcra Kurulu üyesi olduğum halde bu başvurular konusunda bana akıl danışmadılar. Bırakın danışmayı, bilgi bile vermediler. Kaç kez Türkiye’nin böyle başvurusu sürpriz olarak karşıma çıktı.

Federasyon başkanı sadece başarılı ve keyifli günlerin sorumluluğunu üstlenmemelidir. Kötü veya beklenmedik sonuçlarda da mazeret arkasına sığınmamalı, maçı iyi yönetmiş hakemleri suçlamamalı, tüm sorumluluğu üstüne almalıdır. Ben hiçbir zaman mazeret arkasına sığınmadım. Hepsinin sorumluluğunu kendim taşıyıp, hesabını kendim verdim. Türkiye Futbol Federasyonu delegelerinin seçtikleri onursal başkan olarak, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı sayın Haluk Ulusoy’u ilk ve son kez uyarıyorum. Türk futbolunu bıraktığımız yerden daha ileri götürmek istiyorsa, önce kurumlarına ve bu kurumlara kendisinden önce hizmet eden insanlara sayglı olsun ve sahip çıksın”.

Erzik’in bu sözlerinden (60 delegeyi ve bazı milletvekillerini bu maça davet ettiğini öğrendim) Ulusoy’un kaynaklarını, oy hesapları ve şirin gözükmek uğruna dilediğince

Har vurup harman savurmasının yeni bir uygulaması olmadığını öğreniriz.

Hemen ardından Turgay Şeren bu konuyu gazetesine taşır:

11 Eylül 1999 – Fikret Ünlü, olaya el koy – Turgay Şeren

Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü, hiç vakit geçirmeden Başbakanlık Teftiş Kurulu’nu harekete geçirip, Futbol Federasyonu’nun savurgan harcamalarının hesabını sormalıdır.

Dünkü gazeteleri dikkatle okudunuz mu? Şenes Erzik’in isyanı var. Uzun zamandan beri UEFA Asbaşkanı, hem UEFA’nın hem de FIFA’nın İcra Kurulu Üyesi olan Erzik suskunluğunu koruyordu. Birdenbire neden böyle infilak etti? Yazının içeriğini okursanız, ona hak verirsiniz. Perşembe günü çok sevdiğim Emekli Orgeneral Çevik Bir, derneğimizi ve vakfımızı ziyaret etti. Şenes Erzik de vakfımızın ikinci başkanı olarak oradaydı. Kendisi ile bu konuyu uzun uzun konuştum. Anlatırken, Erzik’in gözleri yerlerinden fırlıyordu. Haluk için, “O tanıdığım ve gördüğüm en büyük yalancı” dedi. Nitekim dünkü gazetelerin manşetlerinde de bu sözler aynen çıktı. Haluk, UEFA ile bir sorunu olduğu zaman “Erzik nerede?” diye soruyor. “İyi, güzel de, Haluk ve federasyonu UEFA’dan herhangi bir şey istemeden önce neden bana danışmıyor Turgay? Bunu bana izah et” dedi. Cevabım aynen şöyle: “Bunun izahı yok Şenes Bey.”

“İcra Kurulu toplantısında otururken birden arkadaşlar Türk Federasyonu’ndan gelen müracaatı gündeme getiriyorlar. Tabii bana da soruyorlar haklı olarak. Herhalde haberi vardır diyorlardır içlerinden. Ne yazık ki Turgay, hiçbir müracaatlarından haberim yok. Ve toplantıda onların müracaatından haberim oluyor. Ayıp değil mi? Bu, UEFA’nın içindeki en yüksek mevkiilerdeki bir Türk için üzüntü verici değil mi?”

Bu kısım Şenes Bey’in anlattıkları. Şimdi gelelim Spordan Sorumlu Devlet Bakanımız Fikret Ünlü’ye neden olaya el koy dediğime…

Şenes Bey’in bir ihbarı var. Gazetelerde, hem de manşetlerde… “Haluk, Milli Takımın her deplasman maçında 60 kişiye yakın genel kurulu üyesini ve milletvekillerini davetli olarak götürüyor” diyor. Sen Futbol Federasyonu Başkanısın Haluk. Sen, Futbol Federasyonu’nun paralarını babanın çiftliği gibi çarçur edemezsin. Edersen de özerkliği ile övündüğümüz Profesyonel Futbol Federasyonu’nu denetleme yetkisi olan Spordan Sorumlu Devlet Bakanımız var. Başbakanlık Teftiş Kurulu var. Çok iyi hatırlıyorum, Şenes Erzik Federasyonu zamanında, bu teftiş kurulu 3 yahut 4 kez Şenes Erzik’in hesaplarını kontrol etti. Demek ki, istenilince kontrol edilebiliyor.

Şimdi Fikret Ünlü, hiç vakit geçirmeden Başbakanlık Teftiş Kurulu’nu harekete geçirmelidir. Ve Futbol Federasyonu’nun bu savurgan harcamalarının hesabını sormalıdır. Haydi bakalım Sayın Ünlü. Uzun zamandan beri değişik konularda Futbol Federasyonu ile kapışıyorsunuz. Bu benim yazdığım ve söylediğim en önemli konu. Türk futbolunun kazandığı paralar “Yağmacı Hasan’ın böreği” gibi dağıtılırsa, burada size görev düşüyor. Bekliyorum ve görmek istiyorum.

16 Eylül 1999’da Galatasaray Şampiyonlar Ligi karşılaşmasında sahasında Hertha Berlin ile 2-0 geriden geldiği karşılaşmayı 2-2 beraberlikle bitirir.

Mehmet Cansun yabancı oyuncu kısıtlamasının kendilerini engellediğinden şikayetçidir:

“Chelsea, Milan ve Hertha Berlin bir başka boyutta oynuyor. Biz başka boyutta. Temelden gelen yanlışlar nedeniyle biz bu zihniyetle Avrupa’da sadece figüranlık yapabiliriz. Yabancı kısıtlamasını getiren anlayış bize futbolda hala 1980 öncesindeki Türkiye’nin halini yaşatıyor.

Avrupalı haklı. Neden biliyor musunuz? Yıllardır bizden adam almıyorlar diye hayıflanıyoruz, kızıyoruz. İşte Hertha Berlin maçını gördünüz. Sen Avrupalı olsan kimi alırsın? Sadece Hakan Şükür. Biraz da K.Hakan. Onların dışında fizik olarak tamamen sırıttık. Adamlar geçen yıl hisselerini 700 milyon marka sattılar. 60 milyon mark harcayıp 9 yabancı oyuncu aldılar. Rakipler 10’dan fazla yabancı alıyor, biz federasyonun yasaklamaları yüzünden Bruno’yu bile güç bela oynatıyoruz. Şampiyonlar liginde yabancı kısıtlamasıyla karşı karşıya olan tek takım biziz.”

18 Eylül 1999’da Mehmet Cansun’un serzenişleri derhal dikkate alınır.

Futbol Federasyonu, Avrupa Kupalarında sınırsız yabancı oynatılması için yeşil ışık yakar. Başkan Haluk Ulusoy, kulüplerin de istemesi halinde uygulamayı gelecek sezondan itibaren başlatabileceklerini açıklar.

Uygulamanın milli takımı olumsuz yönde etkilemeyeceğine değinen Ulusoy, “AB’ye girmemiz an meselesi. Serbest dolaşım nasıl olsa gelecek Bu işten korkmamak lazım” der.

Federasyon üyelerinden Orhan Saka ligde yabancı sayısının dörde düşürülmesi, Avrupa Kupalarında isteyenin istediği kadar oyuncu oynatması düşüncesinden yana olduğunu belirtir.

Rekabet Kurulu 23 Eylül 1999’da yaptığı toplantıda Teleon’un diğer yayın kuruluşlarına Türkiye Profesyonel 1.Ligi maçlarının haber amaçlı görüntülerini vermesi konusunda ihtiyati tedbir kararı alır. Karara göre, görüntüler 1.Lig maçları bitiminden 45 dakika sonra talep sahiplerine bedeli karşılığında teslim edilmek zorundadır.

6 Ekim 1999’da Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü, konuk olarak katıldığı Renault Mais Şeref Kürsüsü yarışmasında naklen yayınlar konusunda kızgın açıklamalar yapar.

Ünlü, naklen yayın ihalesi yapılmadan önce maç yayınlarının şifresiz olmasını istediğini, ancak Futbol Federasyonu Başkanı Haluk Ulusoy’un anlayış göstermediğini belirtirken şunları söyler:

“Benim isteğim en azından Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da şifresiz yayın yapılmasıydı. Ancak aleyhimde kampanya başlatılıp, yayın yapıldı. Ben Haluk Ulusoy’a telefon edip, ihalenin 1-2 gün ertelenmesini istedim ancak Ulusoy bu iyiniyeti ve anlayışı göstermedi.

Türkiye 1. Futbol Ligi’nin adı Türkiye Telsim 1. Futbol Ligi yapıldı ve buna karşı çıktım. Ancak Futbol Federasyonu bu işi kendi kafasına göre yapmış. İtirazlarımız kabul olmadı, biz de hukuki yollara başvurduk. İş mahkemeye yansıdı. Mahkememiz halen sürüyor. 26 Ekim’de bir duruşma daha var. Türkiye adını yazılı metinlerde bile koruyamaz hale gelirsem ne ben bakanlık yapabilirim, ne de bana bakanlık yaptırırlar”

Bir televizyon kuruluşunun spor müdürü “İhaleyi alan firma görüntüleri vermediği için yayınlayamıyoruz” derken, Ünlü, “İhaleyi alan firmanın 45 dakika sonra isteyen bütün televizyonlara, bedeli 2 bin doları geçmemek üzere görüntü vermesi ve özet yayın yaptırması zorunludur. Bu kurala uyulmazsa, federasyonun tek taraflı fesih hakkı var. Yasal prosedür içinde arkadaşlarımı uyarıyorum. Görevlerini yerine getirsinler, getirmezlerse ben görevimi yaparım” ifadesini kullandı.

9 Ekim 1999’da Avrupa Şampiyonası Eleme Grubu’ndaki son maçta Almanya ile Münih’te 0-0 berabere kalan Milli Takım, Euro 2000 şansını play – off maçlarına bırakır.

Apak ve Polat görseydi – İslam Çupi

Almanya – Türkiye milli maçını açık bir kanal aracılığı ile 70 milyon Türk insanına verememek, bir ulusun ortak beklentilerini bilememenin umursamazlığından kaynaklanmaktadır. Haluk Ulusoy kardeşimin direksiyonundaki futbol federasyonu, depremden moralman çökmüş Türk insanına pahalılık ve enflasyondan kıvranan ulusumuza yüzyılın maçını bir açık kanalla verip herkesin kararmış ruhunu açmak niyetini asla taşımamaktadır.

Haluk Ulusoy federasyonu için icraat paradır. Türkiye’de futbola ait herşey ihalelidir. Türkiye ligleri, Türkiye liginin isim hakkı, milli maçlar, herşey bir açık arttırmaya bağlanmıştır. İhaleyi verip vermeme gibi bir kanuni tercihe bakılmaksızın herşey en çok parayı boca edenin olmaktadır. İhaleyi alanın maddi şartları nasıldır, bu ücretlerle kaç kişi abone olur, bu aboneler ihale parasını karşılar mı karşılamaz mı, alan kuruluş ikinci taksidi verir mi vermez mi, akçalı önemli meseleler futbol federasyonunun umurunda değildir. Devletin mahkemeleri bu meseleleri çözücüdür, o itilaflar geldiğinde.

Bu federasyon dünyada gündüz oyunu diye tanımlanan ligin bir maçı haricindeki oyunları güneş ışığında oynatmak ve futbolcuları karbonmonoksit’in en çok kustuğu gecelerden kurtarmak gibi bir sağlık koruyucu tedbirini düşünmez. Bu federasyon birinci ligin başındaki Türkiye sözcüğünü para için Telsim ile değiştirmekte beis görmez. Devlet bu değişikliği yapamazsın diye mahkemeye verir. İdari mahkeme devleti haklı görmesine rağmen Haluk Ulusoy Telsim ibaresini kullanmakta ısrar eder. Telsim ibaresi reklamı veren kuruma ne kazanıyorsun diye sorduğunda o da meçhul. Herhalde hiçbir şey…

Milli Takımımız şimdi baraj maçlarına kaldı. Teknik direktör Mustafa Denizli isteyecek ligler yine bu iki maçın önemine göre tehire uğrayacak. O zaman ligler ne zaman bitecek? Bunlar Haluk Ulusoy’un umurunda değil. Milli takım Avrupa futbol şampiyonası finaline gitsin, kendisi de bu derece ile böbürlensin de geride ne olursa olsun. O naklen yayın paraları ve satışa çıkardığı manevi değer ücretlerini toplasın, onları kendisini seçen ve gelecekte tekrar seçecek olanlara versin de, gerisi biraz kül biraz duman…

Türk futbolunun gelişmesine bak… Orhan Şeref Apak ve Hasan Polat gibi iki dev federasyon başkanından Haluk Ulusoy’a düştük. Onlar kampta fazla içilen bir tek coca – cola’nın hesabı için devlete aylarca hesap verirlerdi. Haluk Ulusoy ise milli takıma Türkiye’deki asgari ücret komikliğine bakmadan milyarlar dağıtıyor. Apak ve Polat’ın takımlarındaki oyuncular bir kere Dünya kupası finallerine gitmişlerdi. Ulusoy’un takımı ise Avrupa’daki derecelerle cirit atıyor. Çünkü Orhan Şeref Apak ile Hasan Polat’ın Avrupa’sında eser yok artık. O futbolun yerine, şimdilerde lodos yelleri esiyor, eski kıtada…

Ünlü – Ulusoy sürtüşmesi devam etmektedir (aklınıza bir benzerlik geliyor mu?).

Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü 13 Ekim tarihinde bir açıklama yaparak Futbol Federasyonu yönetimini sert bir dille eleştirir:

“Türkiye’de futbol giderek gelişip güzelleşiyor. Teknik boyutlarıyla bakıldığında futbolcularımızın ve antrenörlerimizin performansından şikayetimiz yok. Ancak federasyonun yönetim tarzında sıkıntılar var, özerkliği yanlış algılamanın da ötesinde sanki kendi özgür iradeleriyle hareket etmiyorlar gibi bir izlenim uyandırıyor. Yaşadığımız örnekler benim de bu kanımı güçlendiriyor. Yayın kargaşasını önlemek federasyonun görevidir. Yazılı ve sözlü uyarılarım var. Verdiğim süre sınırlı, sorunu çözemezlerse gerekeni yapacağım.

Milli maçların yayını şifreli olamaz. Kura çekiminin bile naklen yayınlandığı bir milli organizasyonun kendi halkına yansıtılmasında şifre kullanılamaz. Bu bir kamu görevidir. Vatandaş onlarca televizyon kanalının olduğu bir ülkede 1960’lardaki gibi radyodan maç dinlemeye başladı. Gelinen noktayı kimse savunamaz.

Ligin adı yasalarda, tüm yazışmalarda ve halk arasında Türkiye 1.Futbol Ligi olarak kullanılıyor. Bu isim adı üstünde milli karakterde bir organizasyonu tarif ediyor. Bir firmanın adı ile özdeşleştirilemez. Bir firmanın faliyeti gibi algılanmaya müsait düzenlemelere gidilemez.

Bu anlayışı demokratik hukuk devletinin bana yüklediği sorumluluk bilinci içerisinde çözüme ulaştıracağım.”

14 Ekim 1999’da Futbol Federasyonu, bütün eleştirilere rağmen milli takımın S.İrlanda ile oynayacağı baraj maçının naklen yayınını, ihale açmaksızın Star TV’ye verir. Bedeli 1 milyon 50 bin dolardır. Saha içi reklam gelirleri ve bu gelirlerin yurt dışı payı hakkı da Star TV’nin olur.

Kanal D, ATV, Show TV, Kanal 6, NTV ve Cıne 5 yayınladıkları bir deklerasyonla federasyonu kınarlar.

Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü:

“Türkiye’de futbol giderek gelişip güzelleşiyor. Teknik boyutlarıyla bakıldığında futbolcularımızın ve antrenörlerimizin performansından şikayetimiz yok. Ancak federasyonun yönetim tarzında sıkıntılar var, özerkliği yanlış algılamanın da ötesinde sanki kendi özgür iradeleriyle hareket etmiyorlar gibi bir izlenim uyandırıyor. Yaşadığımız örnekler benim de bu kanımı güçlendiriyor.

Yayın kargaşasını önlemek federasyonun görevidir. Yazılı ve sözlü uyarılarım var. Verdiğim süre sınırlı, sorunu çözemezlerse gerekeni yapacağım.

Milli maçların yayını şifreli olamaz. Kura çekiminin bile naklen yayınlandığı bir milli organizasyonun kendi halkına yansıtılmasında şifre kullanılamaz. Bu bir kamu görevidir. Vatandaş onlarca televizyon kanalının olduğu bir ülkede 1960’lardaki gibi radyodan maç dinlemeye başladı. Gelinen noktayı kimse savunamaz.

Ligin adı yasalarda, tüm yazışmalarda ve halk arasında Türkiye 1.Futbol Ligi olarak kullanılıyor. Bu isim adı üstünde milli karakterde bir organizasyonu tarif ediyor. Bir firmanın adı ile özdeşleştirilemez. Bir firmanın faliyeti gibi algılanmaya müsait düzenlemelere gidilemez.

Bu anlayışı demokratik hukuk devletinin bana yüklediği sorumluluk bilinci içerisinde çözüme ulaştıracağım.”

Futbol Federasyonu Asbaşkanı ve Yayın Kurulu Başkanı Ata Aksu, yasal olmayan birşey yapmadıklarına dikkat çeker;

“2. Lig yayınını TRT’ye verirken kimse ses çıkarmadı. Bunun farkı nerede. Holding gibiyiz. İstediğimizi almak ve satmak hakkına sahibiz.”

15 Ekim 1999 tarihinde Hulki İlgün Hürriyet’teki “Çiftlik” başlıklı yazısında şunları yazar:

İstanbul’dan Ümit Işık, Ankara’dan Feridun Erdinç, fakslarında sözleşmişler gibi aynı soruyu soruyorlar: “Futbol Federasyonu, Haluk Bey’in çiftliği mi?.. Söylenenlere göre Almanya maçına yine bir değil, bu defa iki uçak dolusu delege ve eşleri götürülmüş. Kimin parasıyla gidiyor bu insanlar?.. Hiç utanmıyorlar mı?… Hem maçları bize veremiyorlar, hem de bizim paramızla Avrupa’da cirit atıyorlar. Yok mu bu işin soranı, hesabını isteyeni? Bu nasıl bir çiftlik ki gelen yiyor, giden yiyor!…

Yani Haluk Bey ve yandaşları koltuklarında kalacak diye, bizim paramızla kazığı biz mi yiyoruz?”

Vallahi kardeşler, olayı ben de duydum, şaşırdım kaldım. Bildiğiniz gibi daha önceki milli maçlarda da aynı rezalet yaşandı. Yazarak ilgilileri uyardım, “Önleyin bu rezilliği” dedim. Anlaşılan delegeler Federasyon yönetiminin koltuk oyları, Gezdirip, yedirir, içirir, oylarını alırlar, keyiflerine bakarlar.

Olay “deve” misali beyler. Federasyonun hangi olayı doğru ki, avantadan seyahat olayı eğri olsun. Ayrıca utanmayan Federasyon değil, senin benim paramla, beleşten dünyayı gezen “avantacı” delegelerdir. Ama susmayın kardeşler. Ben de susmayacağım… Yazın bana, ben de bıkmadan usanmadan hesap soracağım.

Elbette Ulusoy’dan yine kimse hesap filan soramaz…

15 Ekim 1999’da Bakanlar Kurulu’nun toplantısında Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Ünlü’nün önerisiyle hazırlanan kararname imzaya açılır. Bakanlar tarafından imzalanan kararname şu üç önemli kararı içermektedir:

– Futbol Federasyonu tarafından adı Telsim Ligi olarak değiştirilen birinci lig, kararname ile gerçek adına kavuşturuldu. Bundan böyle Türkiye Birinci Ligi olarak anılacak ve başka hiçbir isim alamayacak.

– Keyfi davranış içine giren Futbol Federasyonu’nun hesapları da kararname ile masaya yatırılacak. Federasyonun hesapları Başbakanlık müfettişleri tarafından incelenecek. Futbol Federasyonu’nun özellikle milli maçların televizyon kanallarına ihalesiz verilmesi ve yurt dışındaki harcamalarını üzerinde durulacak.

– Milli maçların yayınları da şifresiz kanallardan verilmesi kararname ile karara bağlandı. Bundan böyle hiçbir milli maç şifreli kanaldan yayınlanamayacak.

16 Ekim 1999’da Fenerbahçe, Rıdvan’ın MTK maçıyla istifasından sonra teknik direktörlüğe getirilen Zeman’la çıktığı ilk lig mücadelesinde deplasmanda Trabzonspor’a 2-0 yenilir. Zeman, İtalya’da alışık oldu şekilde takımı sahaya 4-3-3 düzeninde sürer.

Trabzonspor maçın başlarında bulduğu golle 1-0 öne geçerken karşılaşmanın 71 inci dakikasında Alpay, Selahattin’e dokunmadığı pozisyonda ikinci sarı kartı görüp hakem Bülent Uzun tarafından atılır. Hemen ardından Ogün’ün pozisyona itirazı sonrası Fenerbahçe dokuz kişi kalır. Sonrasında ev sahibi ekip tek kale oynarken bitime 10 dakika kala maçın skorunu tayin eden gol gelir. Hakem Bülent Uzun, “Ogün kolumdan çekip, ‘terbiyesizlik yapma’ dedi. O nedenle kırmızı çıkardım” diye konuşur. Fenerbahçe’liler ayrıca Moldovan’ın ceza sahası içinde düşürüldüğü pozisyona uzun süre itiraz ederler.

Trabzonsporlu Selim, Fenerbahçe maçına bir kaç dakika kala canlı yayın yapan TV röportajcısıyla konuşurken, Fenerbahçe seyircisinin davranışlarını yorumlar: “Ukalalık etmesinler… Hadlerini bilsinler! Oturup maç seyretsinler!”

Stadın güvenliğini sağlayan emniyet güçlerinin duyarsızlığı nedeniyle karşılaşma öncesi olaylar çıkar. Açık tribünün köşesinde yer alan 500 kadar Fenerbahçeli taraftara taş atılması sonucu başlayan karşılıklı kavgayı güvenlik güçleri önlemekte yetersiz kalırlar. Fenerbahçeli futbolcular tünelden çıkarken yabancı cisim yağmuruna tutulurlar. Maç sırasında da maraton tribününde oturan taraftarlar sahaya sürekli pet şişe atarlar. Sezon başında Fenerbahçe’ye transfer olan Ogün ve Abdullah’a uzun süre küfür edilir, top Abdullah’ın ayağına her geldiğinde sahaya şişe yağar.

Aziz Yıldırım maç sonrasında çok sinirlidir:

“Aleyhimize oyunlar devam ediyor. Federasyon mafya yöntemleriyle iş görmeye çalışıyor. Bu lig böyle bitmez. Bizim oyunlarla mücadele etme şeklimiz değişir. Devletin artık işe el atması, federasyonu şahıslardan kurtarması gerekiyor.

Hakemler federasyonun tepkisinden korkuyor ve lehimize karar vermekten çekiniyor. Ogün ve Abdullah’a sürekli küfür edildi, anons bile yapılmadı. G.Saray maçımızı neden erteliyorlar? Çünkü Milan’la oynayacak, sonra bizimle karşılaşacak. Bunu G.Saray’ı kollamak için mi yapıyorlar?

Seyircimizi tellere kilitliyorlar, emniyet müdür yardımcısı ‘anahtarı kaybettim’ diyor. Taraftarı polisle karşı karşıya getirdiler. 17 kişi yaralandı.”

17 Ekim 1999 tarihinde bazı televizyon kanallarında Ulusoy’un gizlice banda alınan bazı sözleri yayınlanır. Bantta Ulusoy “Kanal D’nin de ATV’nin de avradını s….m”, derken, Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü’yü kastederek “gereğini yapacakmış, buyursun da yapsın bakalım” demektedir.

Aynı gün Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım, Trabzonspor maçında yaşanan olaylardan bahisle Futbol Federasyonu, MHK ve hakem Bülent Uzun’a ateş püskürür. Yıldırım, “Önümüzü kesmek için her yolu deniyorlar. Burnuma pis kokular geliyor. Bunlar yetmezmiş gibi, kulüplerden kazandıkları paraları başkalarına peşkeş çekiyorlar” der.

Aziz Yıldırım şöyle devam eder:

“Deniyor ki, ‘MHK özerk bir kuruluştur, onlara kimse müdahale edemez.’ Kesinlikle yalan. MHK üyeleri, Almanya’ya eğer kendi imkanları ile gitmişlerse söyleyecek bir sözüm yok. Federasyon götürdüyse, bu durumu kamuoyuna izah etmek zorundalar.

Görülüyor ki, Ulusoy federasyonu özerkliğini kaybetmiş, keyfi olarak idare edilen bir kurum haline gelmiş. Devleti hiçe sayıyor. Devletin de artık böyle bir federasyona dur demesi ve olaylara el koyması gerekiyor.

Trabzon’daki olayların sorumluları Federasyon, MHK ve hakem Bülent Uzun’dur. Sonuçla ilgili herhangi bir şikayetim yok. Benim şikayetim, bu neticeyi sağlamaya çalışanlara. Sayın Başkan M.Ali Yılmaz, hafta içinde, Bülent Uzun’un yönettiği maçları sürekli kaybettiklerini belirterek, onu etki altına aldı. Maçın sonunda da gördük ki, o kadar korkmasına gerek yokmuş.

Moldovan’a ceza alanı içerisinde yapılan harekete penaltı verilmedi. Arkasından Alpay gereksiz yere oyundan atıldı. Rüştü hakemi uyardı, tepki gösteren Ogün’e kırmızı kart çıktı. Fener’in kadrosunu azaltmak için her yola başvuruyorlar. Maçın 1. dakikasından sonuna kadar sahaya durmadan su şişeleri, ayran şişeleri atıldı. Sergen korner atmaya gittiğinde bir eli kafasındaydı. Taşlar atıldı, Bülent Uzun bir kez olsun anons yaptırmadı. Hakem, ‘Ogün beni tuttuğu için attım’ diyor. O zaman G.Saray-G.Antep maçında Hagi’nin yaptığı hareket neydi? Bu tür olaylar nedeniyle her maçta en az 3-5 futbolcunun atılması gerekir. Trabzon’da şahsına yönelik hiçbir hareket olmadı. Galip geldikleri için Trabzonspor’u kutluyor, olayları yatıştırmak için çaba harcayan sayın M.Ali Yılmaz’a teşekkür ediyorum.”

Trabzonspor – Fenerbahçe maçının gözlemcisi Seyfi Gözaydın, maç ile ilgili raporunda olayları ayrıntılarıyla anlatırken ağır ifadeler kullanır.

Emniyet güçlerinin Trabzonsporlu taraftarlara hoş görünmek için taraflı davrandığının belirtildiği raporda, taraftarların acımasızca dövüldüğü, sahaya yabancı cisim yağdırıldığı, hakem Bülent Uzun’un da hata yaptığı yazılır.

Gözlemci Seyfi Gözaydın’ın Futbol Federasyonu’na ulaşan raporunda, olayların maç öncesi Trabzonsporlu taraftarların Fenerbahçe tribünlerine taş atmalarıyla başladığı ifade edilr. 250 kişilik grup üzerine atılan taşlar nedeniyle iki Fenerbahçeli taraftarın başlarından yaralandığı ve ambulansla hastane kaldırıldığının belirtildiği raporda, polisin olaya seyirci kaldığı kaydedilir.

Sarı – Lacivertli taraftarların Vali’yi istifaya davet eden tezahuratından sonra tribünlere 100 kadar polisin girdiği ve Fenerbahçeli taraftarları acımasızca dövdüğünün belirtildiği raporda maç sonrası yaşanan tablo nedeniyle Aziz Yıldırım’ın arkadaşlarıyla birlikte sahaya inerek olaya müdahale ettiği anlatılır.

Bu sırada tribünden atlayan iki Trabzonspor taraftarının Yıldırım’a saldırmak istediği, Trabzonspor başkanı M.Ali Yılmaz’ın da saha içinde olması nedeniyle müdahale ettiği kayda geçer.

Raporda 15 dakika süren olaylar sırasında güvenlik güçlerinin Fenerbahçeli taraftarları joplarla dövdüğü, sahaya dönük kapının açılmasından sonra yaralı seyircilerin ambulanslarla hastaneye götürüldüğü belirtilir.

Karşılaşmanın gözlemcisi, maç sırasında özellikle Abdullah’ın topla buluştuğu anlarda tribünlerden su şişeleri, davul tokmakları ve bozuk para atıldığını rapor ederken, hakem Bülent Uzun tarafından oyunun durdurulup uyarı anonsu yapılmadığı, bunun da hata olduğu vurgulanır.

İKİ FARKLI BÜLENT UZUN

1 – Böyle şeylerle her yerde karşılaşan Bülent Uzun

Trabzonspor – Fenerbahçe maçının hakemi Bülent Uzun, sahaya atılan maddeleri ve edilen küfürleri, “Böyle şeyler Türkiye’nin heryerinde oluyor” diye yorumlar.

Uzun, gazetecilerin sorularını yanıtlamaktan kaçınırken, yaptığı kısa değerlendirmede, “3. dakikada anons mu yaptırılır? Antalya maçında kafama tokmak yedim, yine de anons yaptırmadım. Dünkü (önceki günkü) maçta da tezahürat ve yabancı maddeleri rahatsız edici bulmadım”.

2 – G.Saray maçını 5 dakika durduran Bülent Uzun

Yabancı madde yağmuruna ve küfürlere duyarsız kalan, Türkiye’nin her yerinde bunlarla karşılaştığını söyleyen Bülent Uzun, bir önceki sezon, 26 Nisan 1999’da oynanan Trabzon – Galatasaray karşılaşmasını, aynı gerekçeler yüzünden, 5 dakika durdurmuştur. Galatasaray’ın 3 – 0 kazandığı maçta, tribünlerden atılan maddeler yüzünden anons yaptıran Uzun, güvenlik gerekçesiyle yan hakeminin yerini de değiştirmiştir.

18 Ekim 1999’da Aziz Yıldırım şunları söyler;

“Bu seyirci sahaya iner. Kimse de önleyemez. Maçları doğru yönetsinler. Hem hakkımızı gasp edeceksin, hem de bunu beyan edeceksin. Toplum psikolojisinde bu insanları tutamazsınız.

Biliyorlar ki bir kere şampiyon olsak, beş sene devamı gelecek. Bizi kimse tutamayacak. O yüzden telaş içindeler. Hakkımızın yendiğini MHK üyesi Bülent Yavuz da açıkladı. Yavuz çıkıp, resmen Fenerbahçe’yi yiyoruz, dedi. Hep hatalar Fenerbahçe’ye rastlıyor, diye konuştu. Sonunda onlar da anladı”.

Galatasaray tarih boyunca alışıldığı üzere cevap vermekte fazla geç kalmaz. Başkan Faruk Süren;

“Fenerbahçe önce kendi kapısının önünü temizlesin. Büyük bir haksızlıkla karşı karşıya kalıyoruz. Fenerbahçe kendi uğradığı haksızlık yüzünden olayı bize bağlıyor. Takımımızın, futbolcularımızın ve teknik adamlarımızın başarılarını şaibe altına almak istiyorlar. Eğer bildikleri somut bir şey varsa lütfen ortaya çıkarsınlar. Aksi taktirde kendilerini müfteri ilan ederim.

Elbette son maçta hakemler hatalı. Ama o iş başka, bize saldırmak başka. Bizi hedef göstererek mazeret üretiyorlar. Kendi yaptıkları transferler, aldıkları hocalar doğru, sadece hakemler hatalı. Böyle bir şey var mı?”

Trabzon’da yaşanan olaylara tepki gösteren Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım hakkında soruşturma açılır. Futbol Federasyonu Hukuk Kurulu, maç sonrasında Yıldırım’ın bazı televizyon kuruluşlarına verdiği demeçlerde teşkilata ve federasyon başkanı Haluk Ulusoy’a yönelik hakaret ve itham edici sözler bulunduğu gerekçesiyle, ceza dosyası düzenlemeye karar verir.

Yine de hoşgörü (!) göstererek Yıldırım’ın, “G.Saray kollanıyor” sözlerini bir eleştiri olarak yorumlarlar.

Federasyon Hukuk Kurulu, yine basın yoluyla Ulusoy’a “şerefsiz” dediği savunulan sarı lacivertli yönetici Hulusi Belgü’yü ceza kuruluna yollar. Kurul, Alpay hakkında suç duyurusunda bulunmazken, hakem Bülent Uzun’a “ulan” diye hitap eden Ogün’ü de ceza kuruluna sevkeder.

Lütfen biraz ciddiyet – İslam Çupi

Ben futbol federasyonunun Haluk Ulusoy seçildikten sonra güvenirliğini tarafsızlığını her teşekkül için aynı ağırlıkta ve sevecenlikte oluşunu çok hızlı biçimde kaybettiği inancındayım. Futbol olarak tarihinin en zayıf günlerini yaşayan Fenerbahçe’nin üstüne hakemlerle gelindiği artık bir gerçektir.

Bu baskının son örneği Trabzonspor’daki atılmalar ve saha dışı olaylardır. Trabzon valisi ve emniyet müdürü maçtan sonraki beyanları sebebiyle derhal istifa etmelidir. Ama şartlar ne olursa olsun Fenerbahçe Türkiye’de bir cumhuriyettir. Bir gün bu cumhuriyetin idaresine öyle haşin adamlar oturur ki bunun hesabı federasyondan ve Ulusoy’dan fena sorulur.

Ben 1960’dan sonra Devlet Bakanı Malik Yolaç’ın Ankara’da bir milli takım kampını ziyaretinde Can Bartu’nun ayak ayak üstüne atışını ve pozisyonu bozmayışını devlet ciddiyeti ile bağdaştırmadığı için ikisi de Modalı olan ve Bartu’nun çocukluğunu bilen bakanın o esnada futbolcuyu azarlayacak yerde, futbol federasyonu başkanı olan imparator Orhan Şeref Apak’ı görevinden azlettiği günleri biliyorum.

Lütfen biraz devlet ciddiyeti futbol federasyonu…

Turgay Şeren yine Ulusoy’a yüklenir:

19 Ekim 1999 – Oteline dön Haluk – Turgay Şeren

Federasyon başkanlığı onayın 5 dakika sürdü. Kiğılı istifa etti, akraban Taranoğlu seni atadı. Ve cümbüş başladı. Federasyon binasını kahveye çevirdin. Ulusoy soyadı ülkemizde saygındır. Sen bu ismi de kemirdin kemirdin kemirdin.

Uzun zamandan beri Futbol Federasyonu Başkanımız Haluk ile yıldızlarımız barışmadı. Nedeni, federasyon başkanı olduğu günden itibaren, o koltukta yakışıksız işler yaptı. Dile kolay, Türk futbolunun başındasın sen Haluk. Oraya nasıl kuş gibi kondun, hepimiz biliyoruz.

Yakın akraban Taranoğlu kısa bir süre için Spordan Sorumlu Bakan olmuştu. Abdullah Kiğılı istifa etti, 5 dakika sonra senin federasyon başkanlığı onayın Spor Bakanlığı’ndan geldi. Seni çok uyardım Haluk. Sen zannettin ki ben senin düşmanınım. Asla, senin düşmanların etrafına topladığın danışmanların, bir de üstelik son olarak asbaşkan yaptığın Ata Aksu. Ata Aksu’yu şöyle bir hatırlayalım.

Futbol Federasyonu’nun küfürcü başkanını görev arkadaşları da hoş karşılamadı. İlk tepki Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu üyesi Ufuk Özerten’den geldi. Özerten, Ulusoy’un ATV ve Kanal D’ye küfür edip, ‘‘Gereğini yapacakmış. Buyursun yapsın’’ diyerek Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü’ye de meydan okumasını eleştirdi.

Özerten, Bu olayı hoş karşılamanın mümkün olmadığını belirterek, ‘‘Kurumsal yapı zedeleniyor’’ uyarısında bulundu. Özerten, konuyu yarın yapacakları yönetim kurulu toplantısında konuşacaklarını ve kimin haklı, kimin haksız olduğunu belirleyeceklerini ifade etti.

Rahmetli Turgut Özal zamanında olaylı özerk Futbol Federasyonu seçimi iptal edildi. Bizim Ata pılısını pırtısını topladı, Futbol Federasyonu Başkanlığı koltuğuna oturdu. Turgut Özal ona haber gönderdi, ‘‘O koltuktan kalk, Gaziantep’e dön’’ dedi. Ata yerinden bile kıpırdamadı. Sonra ne oldu biliyor musunuz. Başbakanlığın emri ile polisler geldi, Ata’yı koltuğundan kaldırdı ve Futbol Federasyonu’nun Ankara’daki bürosundan kovdu. Şimdii, bu Ata bizim Haluk’un başdanışmanı, asbaşkanı ve onun akıl hocası.

Profesyonel futbolculardan çok uzaksın dedim, Haluk. Kulüp yöneticileri futbolcu kıyımı yapıyor, dedim. Satıştan kalan futbolcuların taksitlerini ödememek için yalan yanlış cezalar uyduruyorlar, dedim. Ama sen, kulak arkası ettin. Zira, kulüp yöneticilerinin çoğu genel kurul üyesi, onlara karşı gelemezsin. Onlar senin Futbol Federasyonu koltuğunun ayakları. Onlarsız çöker gidersin.

Talimatname gereği, kulüplerin lisansları, futbolcuların ve antrenörlerin federasyonca yasallaşmış alacakları ödenmeden vize olmaz. Sen bu kuralı da deldin, Haluk. Futbolcular perişan, senin umurunda mı? Senin için varsa yoksa genel kurul üyeleri.

Sana oy vereceklerin hepsini peşine takıp ülke ülke dolaştırdın, Haluk. Mazeretin de şu oldu, ‘‘Ben kendi paramla onları götürüyorum’’ dedin. Bu da ayıp Haluk. Yani onlara bir yerde rüşvet veriyorsun anlamına gelmiyor mu söylediklerin?

Futbol Federasyonu kurulunun da üstüne ölü toprağı serilmiş. Herhalde onlar da bir daha bu maroken koltuklara oturamayacağını düşünerek sana sıkı sıkı sarılmışlar. Artık deniz bitti, Haluk. Kanal D’ye ve atv’ye ana avrat söverken seni televizyonda izledim. Hem utandım, hem de üzüldüm. Ulusoy soyadı ülkemizde saygındır, Haluk. Sen bu ismi de kemirdin kemirdin kemirdin.

Aç dünkü gazeteleri bak, senin için neler yazıyorlar. Yapacağın şey şu: Sessiz sedasız istifa et, esas mesleğin olan oteline dön.

Türk futbol tarihinde sen ve senin federasyonun bir kabus ve utanç devri olarak hatırlanacak. Daha fazla direnme, Ata Aksu gibi sen de polislerle oradan kovulma.

19 Ekim 1999’da Ulusoy’un baskı yöntemlerinden birisine şahit oluruz.

Haluk Ulusoy Federasyonu, 3.lig kulüplerine bir faks göndererek imzalanmasını ister. Kulüplere, “Faksı imzalayın, eğer yönetim değişirse ayakta duramazsınız. Bizim sayemizde yaşıyorsunuz” denilir.

Gönderilen faks metni şöyledir:

Sayın Haluk Ulusoy Futbol Federasyonu Başkanı

Tarih, hep kötülerle iyilerin kavgasından bahseder. Şahsi menfaatlerini, toplumun menfaatlerinin önünde tutan insanlar, bulundukları toplumu sürekli çatışma içinde tutarlar. Eğer toplumun namuslu insanları güçlerini birleştirip, kötülere karşı kavga vermezse, sonunun hüsran olduğu hep bilinir.

Bu bağlamda Türkiye Futbol Federasyonu’na yapılan çirkin saldırıları kınıyoruz. Federasyon’un yanında olduğumuzu bildiriyoruz.

Saygılarımızla.

………. Kulübü

Aynı tarihte Futbol Federasyonu’nun milli maç seyahatlerine uçak dolusu misafir götürmesi her kesimden eleştiri alırken, Asbaşkan Ata Aksu bu uygulamayı da savunur:

“Bunda bir yanlışlık bulmuyorum. Delegelerin yurt dışına götürülmesi oy kaygısından değil. Politik bir yaklaşım yok. Genel Kurul’u parlemento olarak düşünün, milletvekilleri olarak düşünün. Parlemento üyeleri, milletvekilleri yurt dışına gitmiyor mu? Benim başarıma, üzüntüme, çalışmama niye ortak olmasınlar? Neden onları yok sayalım?”

Bu arada bir yurt gezisinin Futbol federasyonu’na 100 bin dolara malolduğu saptanır.

Ata Aksu, İrlanda maçının ihale yapılmadan Star televizyonuna verilmesi ile ilgili olarak ise, “Federasyon özel hukuk hükümlerine tabi tüzel kişiliğe sahiptir. İhale yapmak zorunda değiliz. Yönetimin takdiri. Bunda en ufak hukuki bir sakınca yok. Kendi denetim mekanizmamız var. Kimse bulanık suda balık avlamasın” der.

Milli takımın Almanya ile oynadığı maça 84 misafir götürülmüştür. Federasyon Başkanı Haluk Ulusoy’un davetlisi olarak Berlin’e götürülen kişilerin yemek, konaklama ve yol paraları federasyon tarafından karşılanırken kafilede genel kurul delegeleri, eşleri, federasyon danışmanları, yönetim kurulu üyelerinin arkadaşları da yer almıştır.

20 Ekim 1999’da Futbol Federasyonu Başkanı Haluk Ulusoy, bir süre önce televizyonlarda yayınlanan küfür olayı ile ilgili olarak;

“Söylememem gerekirdi ama bende bir insanım. Ağzımdan bu sözler çıktı. Bu dostane bir konuşma arasında söylenen bir laftır. Onlara güvendim. Ama herşeye rağmen böyle sözler sarfetmemem gerekirdi. Üzüntülüyüm. Türkiye’de yaşayan herkesten bu sözlerim nedeniyle özür diliyorum.

Fenerbahçe’nin hakem konusundaki tepkileri doğal olabilir. Ama biz hiç bir hakemimizin art niyetli olduğuna inanmıyoruz. Varsa artniyetli olanlar çıkıp bizi uyarsınlar. Hiç bir zaman federasyon takımları şampiyon yapmaz. Böyle bir mantık olamaz. Biz neden Fenerbahçe’ye karşı art niyetli olalım ki? Biz tüm kulüplerin federasyonuyuz”

Futbol Disiplin Kurulu, Fenerbahçe maçında çıkan olaylar nedeniyle Trabzonspor’dan savunma ister. Savunma şöyledir:

“Fenerbahçe otobüsü maç sonrası kesinlikle taşlanmamıştır. Böyle bir olay olmadığı gibi, uydurmadır ve gözlemcinin de bunu görmesi mümkün değildir. Abdullah’ın aleyhine tezahürat olabilir. Bunun nedeni de hafta boyunca yapılan açıklamalar nedeniyle Trabzonspor taraftarının bu oyuncuya karşı tepki duymasıdır.

Bir futbolcunun moralini bozmak açısından küfüre yer vermeden olumsuz tezahürat da doğal karşılanmalıdır. Ama sahaya atılan pet şişeleri kesinlikle tasvip etmiyoruz. Bu ne yazık ki Türkiye’nin tüm statlarında yaşanmaktadır.

Aziz Yıldırım ve yöneticiye saldırı olayı da doğru değildir. Kaldı ki maç bittikten sonra Aziz Yıldırım’ın ve yöneticilerin sahanın içine izinsiz girmesi de kabul edilemez. Yönetmenliklere aykırıdır. Maç başında, maç içinde ve maç sonunda Fenerbahçe taraftarının aşırı tahriki vardır. Buna rağmen, Trabzonspor taraftarı olgun davranmıştır. Maç boyunca da 2 takım futbolcuları, yöneticileri, teknik kadroları arasında en küçük bir sorun yaşanmamıştır.”

21 Ekim 1999 tarihinde Bakanlar Kurulu’nun Resmi Gazete’de yayımlanan kararı ile Türkiye 1. Futbol Ligi’nin herhangi başka bir ad altında yürütülemeyeceği hükmü getirilir. Milli maçların da canlı, banttan, özet veya haber amaçlı görüntü olsun, televizyondan şifresiz olarak yayınlanması karara bağlanır.

Aynı tarihte Futbol Federasyonu hakkındaki suçlamalar sonrası Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Fikret Ünlü’nün isteği ile harekete geçirilen Başbakanlık Teftiş Kurulu, federasyon hakkında incelemelere başlar. Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişleri, Türkiye Futbol Federasyonu’nun Ankara ve İstanbul’daki binalarına giderek, kayıtları incelemeye alırlar. Federasyonun Ankara’daki belgeleri de müfettişlerin incelemeleri amacıyla İstanbul’a gönderilir.

22 Ekim 1999’da Kanal D, Türkiye 1. Lig karşılaşmalarının yayını konusunda çıkan tartışmalar sırasında “Avradını s… Kanal D’nin de ATV’nin de” diyen Futbol Federasyonu Başkanı Haluk Ulusoy’a 250 milyar liralık tazminat davası açar. Ayrıca, Ulusoy hakkında, hakaret suçundan dava açılması için, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunur.

23 Ekim 1999’da Divan Kurulu’nda konuşan Aziz Yıldırım;

“Topyekün savaş içindeyiz. Galatasaray da bu savaşta bir piyon.

Fenerbahçe’nin başka dostu yok. Galatasaray hakemler ve federasyon tarafından korunuyor. Ancak esas olay, Anadolu kulüplerinin üç büyüklerin hegemonyasına son vermek için yaptıkları organizasyondur. Galatasaray da bu oyunun bir piyonudur. Küçük kulüpler televizyon gelirleri ile bütçe sıkıntılarından kurtulmak için federasyonla birlikte bir mücadele içindeler. İki üç kulüp başkanı federasyonu idare ediyor. Fenerbahçe, Anadolu kulüpleri içinde en büyüğüdür. Ancak geçen yıllardaki yanlış politikalarla diğerlerinden uzaklaştırıldı. Yan yana gelmesi de artık çok zor.

Benden hakem için yardım isteyenler şu anda çıkarları olduğundan dolayı federasyonun arkasındalar. Çünkü federasyon, televizyon gelirlerini bankalardan alabilmeleri için onlara hesaplarında temlik olmadığına dair yazı veriyor. Hepsinin hesabı temlikli. Artık topyekün bir savaş içine girmeliyiz. Hakem hatalarını federasyon da, MHK de kabul ediyor. Ancak art niyet yok diyor. Art niyetsiz hata olmaz. Hata bir iki defa olur. On defa olursa bunun arkasında kasıt vardır”

24 Ekim 1999’da 10.000’e yakın Fenerbahçeli taraftar Bağdat Caddesi’nde toplanıp Şükrü Saraçoğlu Stadı’na kadar yürüyerek, Futbol Federasyonu ile Merkez Hakem Kurulu’nu protesto ederler. Taraftarlar, yol boyunca, “Ulusoy istifa” diye haykırlar.

Ulusoy ve Hilmi Ok’un fotoğraflarının yeraldığı bir bildiriyle, “Artık hiçbir şey eskisi gibi olmayacak mesajı veren taraftarlar, G.Saray’a da gönderme yaparak, “Geçmiş olsun.. Ayağına sağlık Chelsea. Artçı şok devam ediyor” gibi pankartlar açarlar. Taraftarlar, “Haluk federasyonu yok, Cimbom Avrupa’da yok” diye tempo tutarlar.

29 Ekim 1999 tarihinde, Fenerbahçe maçında çıkan olaylar nedeniyle 1 maç saha kapama cezası alan Trabzonspor’un itirazı Tahkim Kurulu’nda kabul edilir ve ceza kaldırılır.

12 Kasım 1999’da Fenerbahçe Teknik Direktörü Zeman, milli maçlar nedeniyle 21 Kasım Pazar gününe kaydırılan derbi maçının, Galatasaray’ın UEFA Kupası karşılaşması nedeniyle ileri bir tarihe alınmasına karşı olduğunu söyler. Ancak Ulusoy federasyonu 17 Kasım’da maçı 29 Aralık tarihine ertelediğini açıklar. Zdenek Zeman, “Karar skandaldır” yorumunu yapar.

Alınan bu erteleme kararının tamamen G.Saray’ı korumak için yapılan bir operasyon olduğunu ileri süren Başkan Aziz Yıldırım, Federasyonun tamamen kendine yakışan bir karar aldığını ifade eder, “Biz pazar günü oynamak istiyoruz. G.Saray da erteleme istememiş. Yabancı futbolcularımız bu tarihlerde gitmek isteyecekler. Bu nasıl iştir anlam vermek mümkün değil. Bu karar kesinlikle yanlıştır. Maça tam konsantre olmuşken böyle yanlışlık olmaz“ der.

Asbaşkan Necdet Ersoy da konuyla ilgili olarak Federasyonu suçlarken, “Artık yapacakları tek şey kaldı. Federasyon bayrağının üstüne G.Saray’ı da dahil etsinler. G.Saray’ın milli futbolcuları maçın erteleneceği pazartesi gününden biliyordu. Federasyon Fenerbahçe camiasına açıkca meydan okuyor. Tahrike devam ediyor” diye konuşur.

Asbaşkan Kiğılı, “Çıksınlar G.Saray’a göre lig kursunlar” der.

18 Kasım’da Genel Sekreter Köksal Özbek, Asbaşkan Abdullah Kiğılı, Futbol Şubesi Sorumlusu Ali Yıldırım ve yönetici Rint Akyüz bir basın toplantısı düzenler ve “Bu maçı oynamak istiyoruz. Tahkim’e başvuracağız” açıklamasında bulunur. Özbek, “Büyük sıkışıklığa giren lig daha da çıkmaza götürülüyor. İtirazımızın sebebi iki kulübün de erteleme talebinde bulunmamasıdır” der.

30 Kasım 1999’da, Kanal D’den sonra Sabah ve ATV de Türkiye 1. Ligi maçlarının yayını konusunda çıkan tartışmalar sırasında küfür eden Futbol Federasyonu Başkanı Haluk Ulusoy’a 300 milyar liralık tazminat davası açarlar.

5 Aralık 1999’da Fenerbahçe sahasında Bursaspor ile karşılaşır. 2-0 öne geçtiği karşılaşmada 2-2 berabere kalan Fenerbahçe’nin 87. dakikada bir penaltısı hakem İlhami Kaplan tarafından verilmez.

Fenerbahçe 8 Aralık 1999’da, teknik direktör Zeman’ın, “Sergen bu saatten sonra bize faydalı olamaz. Ayrılmasında bir sakınca yoktur” demesi üzerine Sergen’in sözleşmesini fesheder.

Bu arada G.Saray’da mali sorunları aşmak için kulüp hisselerinin AIG’e satışı tartışılmaktadır. Kulüpte dönen dolapları 11 Aralık 1999’da Turgay Şeren yazar:

Turgay Şeren: Galatasaraylı göreve

Galatasaray Spor Kulübü’nün bugün olağanüstü kongresi var. Faruk Süren başkan olduğundan beri bu kaçıncı olağanüstü kongre, sayısını bilemiyorum ama oldukça kalabalık.

Hatırlayacaksınız, Faruk Süren bir Amerikan şirketi olan AIG ile anlaşma yapmak üzereydi. Neydi bu anlaşma? G.Saray Spor Kulübü’nün yüzde 42 hissesini 28 milyon dolara bu şirkete satacak ve gününü gün edecekti. Ocak ayında ödenmesi gereken 10 milyon dolar ödenecek, kısa bir süre gelen para ile rahat edilecekti. Ancaak Galatasaraylı o kadar aptal değil. Aklı başında olanlar ayaklandı. Görelim bakalım dediler şu ön anlaşmayı. Oysa Faruk Süren’in amacı hiç fazla konuşmadan, olayları alevlendirmeden olağanüstü kongreyi toplayıp yandaşları ile birlikte kongreden bu satışın kararını çıkarıp sırtüstü yatmaktı.

G.Saray kongresi 7 kişilik bir komisyon seçti. Ki bu komisyon, her zaman söyledim, kendi konularının en üst kişileridir. Çoğu hukuk profesörüdür, yeminli mali uzmanlardır. Sonuçta rapor hakkında fikirlerini söylediler. Dediler ki; AIG ile yapılacak bu anlaşma Galatasaray’ın felaketi olur. G.Saray’ın geleceği ipotek altına alınır.

Sonra Faruk Süren, Galatasaray kongre üyelerine bir bildiri dağıttı. O bildirinin içinde böylesine güzide Galatasaraylılar’dan kurulu, Galatasaray’da duayen olmuş kişilerin yazdıkları bu rapora itibar edilmemesini ima etti. Ve açık açık da “Bunlar düzeltilemeyecek şeyler değil” dedi. Yani komisyonun raporu önemli değil demeye getirdi. Ben bu komisyonun raporunu tanıdığım mali uzmanlara ve hukukçulara didik didik ettirdim. Bu 7 kişi fevkalade bir rapor hazırlamış. Bir tek yanlışları yok diye de geçen gün yazdım. Süren’den ve yandaşlarından tıs çıkmadı, zaten çıkamazdı.

Tekrar ediyorum, bu bir hisse senedi satışı değildir. Bu yıllık yüzde 40 faizle alınan dolara endeksli bir kredidir. Geçenlerde Türk ekonomisinde en büyük yerlere gelmiş, Galatasaray’ın yetiştirdiği dört dörtlük İnan Kıraç, AIG ile yapılacak bu anlaşmaya karşı çıktı. Faruk Süren’in cevabı: “O da 8 bin Galatasaray üyesinden bir tanesi.” Vay, vay, vay… Peki, Faruk Süren’in yakasından Galatasaray Başkanlığı etiketi alınırsa o ne olacak acaba? Geçenlerde Borsa gazetesinde okudum. Süren’in sahip olduğu Bricolage Transtürk Yapı Market Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin 600 milyar liralık halka açılma başvurusu işlemden kaldırılmış.

Geçen gün divanda sınıf arkadaşım olacak birisi çıkmış, abuk sabuk laflar etmiş. Ben, bir kısımın mideden bağlı, bir başkasına anlamıyorlar, bir diğerleri için de G.Saraylı değil, yüreklerinde pislik var diye yazdım. Onu da ikinci bölümde düşünüyordum, yani anlatılanı anlamayanlar kısmında. Zira G.Saray Lisesi’nde sıfır bir öğrenciydi. O kendine birinci yazdığımı yakıştırmış. Yani mideden bağlı kısmını. Herhalde doğru yapmış. Benim de oğlum G.Saray Spor Kulübü’nden 3.5 yıldır 10 bin dolar aylık alsa, ben de Faruk Süren’in şakşakçısı olurum! Haddini bil Özdemir Kalpakçıoğlu.

Fenerbahçe 14 Aralık 1999 tarihinde Türkiye Kupası maçında Pendikspor’a 2-1 yenilir ve elenir. Zeman istifa eder, ama istifası kabul edilmez.

Aynı akşam kaptan Rüştü tesislerden ayrılırken saldırıya uğrar.

16 Aralık’ta Türkiye Kupası’nda Siirt Jet-Pa’yı penaltı atışlarında 5-2 yenerek turu geçen Altay, Siirt’te yaşadığı olayları kınar. Maç boyunca taş yağmuruna tutulan, teknik patronu Celal Bölgen ölümden dönen, üç futbolcusu da sakatlanan siyah beyazlılar, Jet-Pa antrenörü Uğur Tütüneker’in tribünleri sürekli tahrik ettiğini iddia ederler.

Özerkliğin ne olduğu, neleri kapsadığı tartışmaları o yıllarda da sürmektedir. Turgay Şeren’in 24 Aralık’ta yazdığı yazı bu konudadır ve günümüzle büyük benzerilikler taşımaktadır. Hatta 2007 Şubat’ında yazılsa ya da basılsa, amiyane tabirle “cuk oturur” (not: yazıda geçen “bakan” M. Ali Şahin değil, Fikret Ünlü):

Turgay Şeren: Özerk değil, özel

Rahmetli Turgut Özal, 3813 Sayılı Futbol Yasası’nın temel atıcısıdır. Sonra da zamanın Spordan Sorumlu Devlet Bakanı Mehmet Ali Yılmaz belirli değişikliklerle bu yasayı çıkarmıştır. Yasanın eksik tarafları vardır. Dört yıl için seçilen Genel Kurul üyeleri, kulüpleri küme değiştirse de yerlerini muhafaza etmektedirler. Bu, büyük hatadır. Genel Kurul, üçte iki çoğunluk toplanmadan açılamamaktadır. Bu, büyük sıkıntılar doğurmuştur. En önemlisi, Futbol Federasyonu Başkanı seçimleridir. Başkan, Genel Kurul içinden yönetim kurulu üyelerini seçmeli, artı iki veyahut üç inandığı, güvendiği teknisyeni dışarıdan yönetim kuruluna almalıdır, Genel Kurul 100 kişiyi geçmemelidir. Artı Denetleme ve Tahkim Kurulu kesinlikle Bakanlık tarafından atanmalıdır.

Şimdi garip bir tartışma başlatıldı; Bakan tekrar özerkliği yok ediyor diye. 3813 sayılı yasanın en büyük özerkliği maddi imkanların Futbol Federasyonu emrine verilmesidir. Bir portakal suyunun Beden Terbiyesi’nin onayıyla içildiği milli takım kampları şimdi Avrupa’nın en güzel yörelerinde yapılmakta ve futbolcularımız hak ettiği rahatlığı yaşamaktadırlar. Bu büyük bir aşamadır.

Ancaak, yasa, gene de devletin Futbol Federasyonu’nu denetim ve gözetim altında tutmasını emreder. Emreder etmesine de, ne yazık ki bugüne kadar devletin dışında herkes federasyona egemen olmuştur. Ne yazık ki bu konuda yetkili bakan yahut başbakanlık en ufak bir yetkisini kullanamamıştır. Kullanması da söz konusu değildir. Yetkilinin yapacağı tek şey, Genel Kurul’u toplamaktır; o da üçte iki çoğunluk gelirse.

Şimdi Haluk Ulusoy Federasyonu, Başbakanlık Teftiş Kurulu’nca didik didik ediliyormuş. Yönetim kurulunun aldığı kararlar çerçevesinde eğer harcamalar yapılmışsa ne soruşturulabilir? Esas, harcama yetkileri aşılmış mıdır, bütçe delinmiş midir, federasyon baba çiftliği gibi yönetilmiş midir bunlar araştırılmalıdır. Türk futbol kamuoyu önünde araştırılmadan dahi olaylar iyi veya kötü sinema şeridi gibi geçmektedir. Şimdi Bakan Fikret Ünlü yeni yasaya birkaç madde ekleyerek, Futbol Federasyonu’nun özerkliğine hiç dokunmadan bazı denetimler getirmektedir. Bu, özerkliğe karşı gelmek değildir. Bu, Futbol Federasyonu ve heyetini karar verirken düşünmeye mecbur etmektir. En basiti, hala 100 milyar liralık milli takımımızın primi lafta kalmıştır.

Tekrar ediyorum, bu ne kadar özerk olursa olsun, özel bir yasadır. Ve bu yasayı kimse şahsi çıkarları için kullanamaz. En önemli kısmı da devletin her türlü imkanlarıyla donatılan Futbol Federasyonu’nun devletçe denetlenmesidir. Türkiye’de yaşayan hiç kimse buna hayır diyemez, hakkı yoktur. Hatta ne UEFA, ne FIFA.

Fenerbahçe yeni binyıla büyük sıkıntılarla girmektedir.

1999’un son gününde Futbol Federasyonu, 2000 Avrupa Şampiyonası Finalleri’ne katılma primini 60’ar milyar liradan 10’ar milyar liraya indirir. Bunun üzerine Milli Takım futbolcuları bu primi almayacaklarını Teknik Direktör Mustafa Denizli aracılığı ile federasyona bildirirler ve parayı almazlar.

Federasyonun prim miktarındaki bu indirimi, Başbakanlık Teftiş Kurulu’nca başlatılan sorusturma nedeniyle yaptığı iddia edilir.

Haluk Ulusoy Dosyası – 1

Haluk Ulusoy Dosyası – 2

Haluk Ulusoy Dosyası – 3

Haluk Ulusoy Dosyası – 4

Haluk Ulusoy Dosyası – 5

Haluk Ulusoy Dosyası – 6

Haluk Ulusoy Dosyası – 8

Haluk Ulusoy Dosyası – 9

Haluk Ulusoy Dosyası – 10

Haluk Ulusoy Dosyası – 11

Haluk Ulusoy Dosyası – 12

Haluk Ulusoy Dosyası – 13

Haluk Ulusoy Dosyası – 14

Haluk Ulusoy Dosyası – 15