FENERLEAKS

Gerçeklerin ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır!

Posts Tagged ‘SPK

GALATASARAY SPORTİF AŞ’DE USULSÜZLÜK

leave a comment »

Deveye sormuşlar misali…
Buyurun:

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar AŞ yatırımcılarından Ersin Buldur, Türk Telekom Arena Stadı’nın kullanım haklarında usulsüzlük olduğunu öne sürerek, ”Gerekli şikayetlerde bulunduk ve SPK’lar incelemelerini yapıyor. Kayıtlı sermaye sistemine geçişine yatırımcı ve taraftarlar olarak şerh kararı koyacağız. Stat gelirlerinin tümü Sportif AŞ’ye aittir. Bunu usülsüz olarak derneğe aktaranlar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağız” dedi.

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar AŞ’nin olağanüstü genel kurulu Türk Telekom Arena’da yapıldı.

Basına kapalı gerçekleştirilen genel kurul öncesinde dışarıda gazetecilere açıklamada bulunan Buldur, Ali Sami Yen Stadı’nın üst kullanım hakkının TOKİ’ye devredilmek sureti ile Türk Telekom Arena Stadının üst kullanım hakkının devralındığını belirterek, Kamuoyunu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamalarda stattaki bazı koltukların dernekten şirkete satılmak istendiğinin belirtildiğini, ancak kendisinin bu yönde bir belgeye ulaşamadığını söyledi.

KAP’a yapılan bildirimlere göre Futbol AŞ’nin bütün kullanım haklarının Sportif AŞ’ye geçtiğini aktaran Buldur, şunları kaydetti:

”Kullanım haklarında usulsüzlük olduğu için gerekli şikayetlerde bulunduk ve SPK incelemelerini yapıyor. Kayıtlı sermaye sistemine geçişine yatırımcı ve taraftarlar olarak şerh kararı koyacağız. Stat gelirlerinin tümü Sportif AŞ’ye aittir. Bunu usülsüz olarak derneğe aktaranlar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağız. Bazı loca ve VIP koltuk pazarlama hakları ve gelirlerinin şirkete satılması çalışmalarını haksız, kötü niyetli halka açık şirket ve küçük yatırımcılar aleyhine, dernek lehine, ayrıca şirketin olan üst kullanım hakkının tekrar şirkete satılmasını matuf bir işlem olarak görmekteyim. Yapılan bu işlemlerin yüzde 46’sı halka açık şirketin büyük ortak derneğe kaynak yatırmak suretiyle küçük yatırımcıdan da bedelli sermaye artırımı yolu ile nakit kaynak teminini sağlamak, büyük ortak derneğin de bu borçlandırma yöntemi ile hiçbir bedel ödemeden şirketin karşılıksız fonlanması işlemidir.”

Buldur, Galatasaray Kulübü Başkanı Ünal Aysal’ın bir televizyon programında ”91 milyon TL civarında hata yapıldığını” söylediğini ileri sürerek, bu hataların, bütün hesapları etkilediğine inandığını kaydetti.

Aysal’ın, hisse satışı yetkisi alma aşamasında birçok platformda, ”yapmak istediklerinin kesinlikle hisse satışı olmadığını ve bunun hisse reposu olacağını” anlattığını belirten Buldur, şunları aktardı:

”Bu açıklamalar, biz yatırımcıların kafasını karıştırmış ve hisse fiyatları 360’lı fiyatlarda iken ‘kesinlikle satmayı düşünmüyoruz’ dediği 800 bin tane hisseyi satarak, hisse fiyatlarının 150 liralara kadar düşmesinde büyük etkisi olmuştur. Satılan hisselerin daha düşük fiyat fiyatlardan yerine konulacağı beyanatları, özellikle 400 liraya hisse alan yatırımcıları üzmüştür. Ayrıca Dernekler Kanununa göre, dernekler satış yapamazlar, ancak Galatasaray Spor Kulübü kombine ve localarını satarken zorunlu bağış yaptırmış ve yüzde 90’ını derneğe aktarmıştır. Gereken vergilerini ödememiştir. Yöneticilerimizden malum olaylarda gösterdikleri duruşu, yatırımcıların mağdur edildiğini düşündüğüm konularda da göstermelerini bekliyoruz.”

www.patronlardunyasi.com

İlgili Yazılar:

Reklamlar

Written by kesinofsayt

06 Mart 2012 at 19:50

Galatasaray kategorisinde yayınlandı

Tagged with ,

GALATASARAY AŞ’DE NELER OLUYOR?

leave a comment »

Galatasaray’ın maddi sorunları yıllardır konuşulan bir konu. Futbolcuların alacaklarından diğer ödemelere kadar sıkıntılar sürekli gündeme gelir, ama bir şekilde çözülürdü. Bu ortamda, 14 Mayıs 2011 tarihinde, maddi sorunları çözme vaadi ve umuduyla Ünal Aysal Galatasaray başkanı seçildi

İlk icraatlardan birisi, 30 Temmuz 2010 tarihinde birleştirilmesi SPK tarafından onaylananGalatasaray Sportif AŞ ile Galatasaray Futbol AŞ’den oluşan Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar AŞ’nin hisselerinin bir kısmının satışı oldu.
Bu satışların ardından %15’lerdeki halka açık hisse oranı, 14 Aralık 2011 tarihli KAP Bildirimi’ne göre Galatasaray Spor Kulübü Derneği %55,03, halka açık %44,96 olarak değişti. Bu satışlarla Galatasaray 100 milyon doların üzerinde bir para girişi sağladı.

Ünal Aysal 8 Şubat 2012 tarihindeki Divan Kurulu toplantısında “teknik iflas”tan bahsetti:

Galatasaray’ın konsolide öz kaynaklarda 264 milyon lira ekside olduğundan bahsedildiğine değinen Aysal, kendilerinin de bunun bilincinde olduklarını vurgulayarak, ”2010 yılı hesaplarına bakıldığında bu miktar 156 milyon liraydı. Yani meşhur teknik iflas denilen olay zaten mevcuttu. 2011’de de arttı, şimdi daha da yüksek. Aradaki fark futbolcu değerlemelerinden gelmektedir. 108 milyon liralık bir fark vardır ve bu fark harcamalardan değildir. Değerleme çalışmasında yapılan tashihten kaynaklanmıştır” ifadelerini kullandı.

9 Şubat 2012 tarihli bildirimde de kulübün intifa hakkına sahip olduğu Türk Telekom Arena stadının 2014-2030 yıllar arası VIP koltuk, Batı-3 Loca ve Batı-4 Loca pazarlama hakları ve gelirlerinin devri için Kulüp ile hazırlanmış olan devir sözleşmesi’nin imzalanmasına ve yürürlüğe girmesine karar verildiği açıklanıyor.

13 Şubat 2012 tarihinde ise çok tartışılacak bir yönetim kurulu kararı alınıyor:  Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar AŞ’nin sermayesinin % 9.900 arttırılması…

Bu talep SPK tarafından inceleniyor. Eğer SPK gerekli izni verirse, artırılan 276,020,354.- TL’nın 124,209,159.- TL’sını elinde hisse bulunan yatırımcıların ödemesi gerekecek. Eğer ki bu karar hisse satışı öncesinde olsa, yani yaklaşık altı ay kadar önce, sermaye artışında konulacak para bunun yaklaşık üçte biri olacaktı.

Sermaye artırımında ne olacak?

Sermaye artırımı bedelli olduğunda yatırımcının elinden para çıkışı olur. Bu da zorunlu olmadığından, yani yatırımcı isterse artırıma katılmama hakkına sahip olduğundan artırımdan 1 iş günü öncesi yapılan satışla artırıma katılma sorumluluğu ortadan kalkar. GSRAY’da 1 lot ya da 1 adet için artırıma katılan kişi 99.-TL verecektir. Karşılığında 99 adet=lot GSRAY hissesi almaya hak kazanacak ve toplam 100 GSRAY hissesi olacaktır.

Yani yatırımcı elindeki her bir lot için 99.-TL ödemek durumunda. Yoksa hisseleri sıfıra yaklaşıyor. Hissedar sermaye artırımına katılmazsa bu hisselerle ilgili haklar Galatasaray Spor Kulübü Derneği tarafından kullanılacak ve -pratikte- halka satarak ciddi bir gelir sağlayan dernek, aynı hisseleri hiçbir bedel ödemeden geri almış olacak.

SPK’nın bu işleme ne yanıt vereceği henüz bilinmiyor. SPK Başkanı Vedat Akgiray, kendi ifadesi ile, koyu bir Galatasaraylı. Dolayısı ile kararda ekonominin ve bulunulan mevkinin mi, lisenin mi kazanacağı konusunda endişe var.
Şike Operasyonu’nun başlamasının ardından 22 Temmuz 2011 tarihinde, piyasaların selameti için TFF’yi acilen karar almaya zorlayan SPK’nın, bu işlem için ne kadar bekleyeceğini göreceğiz.

İlgili yazılar:

Written by kesinofsayt

23 Şubat 2012 at 16:00

Ünal Aysal, Galatasaray kategorisinde yayınlandı

Tagged with , , ,

GALATASARAY’DAN YATIRIMCILARA YÜZYILIN KAZIĞI

leave a comment »

RomantikFanatik’ten  ( https://twitter.com/#!/lkrsdn ) çok önemli ve ilginç bir analiz. Mutlaka okunmalı:

http://romantikfanatik.blogspot.com/2012/02/galatasaraydan-yatrmclara-yuzyln-kazg.html

Bu yazıya bir not da ben ekleyeyim. Bu işleme izin verecek olan kurumun, SPK’nin (Sermaye Piyasası Kurulu) başkanı Vedat Akgiray, kendi ifadesiyle “koyu bir Galatasaraylı”…
Sadece bir “not”! 

Written by kesinofsayt

15 Şubat 2012 at 20:24

Galatasaray kategorisinde yayınlandı

Tagged with ,

ÜNLÜ TÜRK YALANLARI – 3: SPK FENERBAHÇE’NİN DÜŞMESİNE İZİN VERMEZ!

leave a comment »

Daha ortada kesinleşmiş bir suç yokken, ondan geçtim, savunmalar alınmamışken eksi puan histerisine kapılan bir kesim ve onları mutlu etmeye çalışan bir federasyon var. Üstelik de bu işlemi, kendi talimatına ters düşmek pahasına yapmaya çalışan bir federasyon!

TFF Futbol Disiplin Talimatı 58. madde şöyle:

MADDE 58 – MÜSABAKA SONUCUNU ETKİLEME
(1) Müsabakanın sonucunu hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek veya buna teşebbüs etmek yasaktır. Bir futbolcuya veya kulübe teşvik pirimi verilmesi de bu kapsamdadır.
(2) Bu hükmü ihlal eden kişiler, bir yıldan üç yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezasıyla; kulüpler ise küme düşürme cezasıyla cezalandırılır. İhlalin ağırlığına göre küme düşürme cezasına ek olarak puan indirme cezası da verilebilir.
(3) İhlalde sorumluluğu bulunan kişi veya kulüplere ayrıca para cezası verilir.
(4) Anılan yasağın hakemler tarafından ihlali halinde sürekli hak mahrumiyeti cezası verilir.

Oysa TFF, “bir kereliğe mahsus puan silme cezası” vermek gibi, hukuka nasıl uyduracaklarını anlamakta zorlandığım bir uygulamaya gitmeye çalışıyor. Oysa TFF Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun‘un 3-g maddesi açıkça şunu söylüyor:

Şiddet, şike, teşvik primi, ırkçılık, doping ve her türlü ayrımcılıkla mücadele etmek.

Aynı kanunda cezaları düzenleyen 15. madde ise şöyle:

Cezalar
MADDE 15 – (1) Futbol müsabaka ve faaliyetlerinde kulüplere ve kişilere disiplin ihlalleri ve sportmenliğe aykırı fiiller ve bunlara
uygulanacak cezalar, FIFA ve UEFA kurallarına uygun olarak TFF Statüsü ve Statünün çizdiği çerçevede Yönetim Kurulunun yapacağı talimatlarla belirlenir.

Futbol Disiplin Talimatı‘nın 4-2 maddesi ise:

(2) Bu talimatta belirtilen disiplin cezaları temel cezalardır. Özel şartların varlığı halinde, bu cezalar ağırlaştırılabilir ya da hafifletilebilir.

demekte. TFF de muhtemelen bu maddeye dayanarak cezada değişikliğe gitmek istiyor. Yani maddeyi değiştirmeden (zira soruşturma sürerken değişikliğe UEFA sıcak bakmıyor) cezada indirme gitmek… Bu uygulama ne kadar hukuka uygundur bilmiyorum. Hukukçuların değerlendirmelerini takip etmekten başka yapacak şey yok. Ancak TFF’ye “özel şartlar“ın NE OLDUĞUNU sorma hakkım bir futbolsever olarak var elbette. TFF yönetimi bunu kamuoyuna açıklamak zorundadır.
İşin ahlaki yanından bahsetmiyorum bile. Ortada işlenmiş bir suç “varsa“, bunun cezasının verilmemesi kamuoyunda ciddi bir yara açacaktır. Üstelik de bu uygulama genel bir değişiklikle değil, sadece “bir defaya mahsus” olunca daha da büyük sıkıntıya yola açacaktır. Aynı mantıkla bir hakemin, mesela, bir maçtaki penaltıyı “bir seferlik çalmayacağım” demesi meşrulaşabilir.

İşte Fenerbahçe Spor Kulübü bu uygulamaya karşı en net tavrı sergileyerek, üstelik ilmiğin ucu boğazındayken, karşı olduğunu en yetkili ağızlardan açıklamıştır. Galatasaray, Trabzonspor, Orduspor gibi bazı külüpler de başlangıçta buna karşı iken, son günlerde net bir tavır yerine gevelemeyi tercih etmekteler.

Fenerbahçe yönetimi, taraftarının da desteği ile, bu noktada suçsuzluğuna güvendiğini, keyfi bir puan silme durumunda bu oyuna alet olmayacağını, genel kurula giderek kendi kendini düşürme yetkisi alacağını ilan etmiştir. Zira bilinmektedir ki, TFF’nin “özel şartlar“ı Fenerbahçe’nin lige olan olağanüstü ekonomik katkısıdır. Başka hiçbirşey değil… Doğal olarak da bu oyunun piyonu olmayı reddetmektedir Fenerbahçe.

***

Fenerbahçe yönetiminin bu kararı üzerine medyada aniden bir SPK yazıları furyası başladı. Kısaca söylenen şu: “Fenerbahçe bir anonim şirkettir, borsaya kotedir ve yatırımcıları vardır. Dolayısı ile hisseleri etkileyecek böylesi bir girişime SPK izin vermez.”

Elbette güzide medyamızın kurulları, kuralları ve hukuku hatırlamasından büyük mutluluk duyuyoruz. Ancak Fenerbahçe 3 Temmuz 2011 tarihinde de, sonraki süreçte de borsaya koye bir anonim şirketti, dün şirketleşmedi. O günden beridir gerek medyadaki spekülasyonlar, gerekse federasyonun iki günde bir değişen açıklama ve kararları da “küçük yatırımcıyı” aynı şekilde etkilemekteydi. Yani aniden akla gelen bu yatırımcıyı koruma anaçlığını anlamak biraz zor.

Ayrıca SPK’nın Fenerbahçe’nin düşüp düşmeyeceğine karar vermek gibi bir yetkisi yok. Dileyen SPK Mevzuatını inceleyebilir. Fenerbahçe’nin uygunsuz işlem yaptığını tesbiti halinde ceza ve yaptırım uygulayabilirler, ama düşme kararına karışamazlar. Bu karar tümüyle genel kuruldan alınacak yetki ile Fenerbahçe Yönetim Kurulu’na aittir (bkz Fenerbahçe tüzüğü ).

Hatta daha da ötesi, Kulüp Yönetimi sorumluluk almak istemezse, taraftarın sahaya girmesi bile (hiç bir şeye ve kimseye zarar vermeden dahi olsa) küme düşmek için yeterlidir.

Dolayısı ile, yedi aydır SPK’yı, yatırımcıyı düşünmeyen değerli medya mensuplarının bugün gelinen noktada hidayete ermiş olmalarını sevinçle karşılamakla birlikte, pek de samimi bulamıyorum.

Bu saygıdeğer medya mensuplarının aşağıdaki -rastgele seçilmiş (daha onlarcası var)- bazı konular / SPK ilişkisi hakkında ne düşündüklerini de merak ediyor ve -nacizane- yanıt bekliyorum.

Behçet Üstün

İlgili yazılar:

Ünlü Türk Yalanları – 1: Emenike’nin Para Sayarken Görüntüleri Var

Ünlü Türk Yalanları – 2: Fenerbahçe’yi Şampiyonlar Ligi’nden UEFA Men Etti

Ünlü Türk Yalanları – 4: Dava Siyasi Değil

Ünlü Türk Yalanları – 5: TFF (Bodrum Bodrum)

Written by kesinofsayt

24 Ocak 2012 at 08:52

Fenerbahçe, TFF kategorisinde yayınlandı

Tagged with , ,